標題: 第 08 講 - 罪責(二)原因自由行為
無頭像
s6351301

註冊 2013-3-2
用戶註冊天數 4074
狀態 離線
發表於 2014-2-23 12:32 
219.85.130.232
分享  私人訊息  頂部
第 08 講 - 罪責(二)原因自由行為


講次摘要
一、「責任能力與行為同時存在」原則
以行為當時之責任能力,做為罪責成立之基礙。

二、原因自由行為
1.刑法第19條第1項、第2項之規定,造成濫用責任能力之刑罰漏洞。
2.原因自由行為包括前後二個不可分的原因階段與行為階段的二個行為。
3.可罰性基礎

三、原因自由行為之型態
1.故意犯
2.過失犯

四、刑法修正草案
因故意或過失,致陷心神喪失或精神耗弱而為犯罪行為者,不適用前條之規定。


無頭像
s6351301

註冊 2013-3-2
用戶註冊天數 4074
狀態 離線
發表於 2014-2-23 15:41 
219.85.130.232
[tr][td]

第 08 講 - 罪責(二)原因自由行為 評量題目

友善列印


1.甲想殺乙,先將自己灌醉以壯膽,並於無責任能力的狀態下將乙砍死。下列敘述,何者錯誤?
(  )1. (A)此即學說上所稱之原因自由行為
(  )2. (B)我國刑法第19條第3項對此設有明文規定
(  )3. (C)儘管行為人於砍殺時已喪失責任能力,仍應成立故意殺人既遂罪
(  )4. (D)因行為人於砍殺時欠缺責任能力,法官應減輕其刑

2.甲憤恨乙的橫刀奪愛,因而想置乙於死地,但沒有膽量殺害乙,甲明知自己不勝酒力,仍想藉酒壯膽,以實現殺害計畫。某夜,甲獨自喝下整瓶烈酒後,在意識不清楚下前往乙的住宅,當乙開門時,甲朝乙要害開槍,乙遂不治死亡。甲的行為適用下列何種原理或理論?
(  )1. (A)無可期待原理
(  )2. (B)原因自由行為原理
(  )3. (C)刑法之錯誤理論
(  )4. (D)刑法之共犯理論

3.甲心情不好,獨自在餐館飲酒,不久甲不勝酒力酩酊大醉,並在餐館中高聲歌唱,鄰座客人心中不悅,出面制止,甲因飲酒自制力減弱,突萌殺意,將乙以破裂酒瓶刺死。試問甲的行為依刑法應如何評價?
(  )1. (A)甲因酒醉自制力減弱,其所為的行為,不能被認為是刑法行為,甲無罪
(  )2. (B)甲可成立刑法第273條當場基於義憤而殺人罪
(  )3. (C)甲殺乙的行為可以被認為是「原因自由行為」,不影響罪責要件的成立,甲成立普通殺人罪
(  )4. (D)甲因喝酒自制力減弱,依刑法19條第2項之規定,雖成立刑法第271條普通殺人罪,但得減輕其刑

4.甲知道有酒醉後打老婆的習性,某日在餐館豪飲後爛醉回家,再度痛打老婆成傷。甲於行為時已經嚴重精神障礙,但行為前無意利用自己的醉酒狀態傷人。問應如何評價甲的行為?
(  )1. (A)甲爛醉已至精神嚴重障礙,不罰
(  )2. (B)成立過失傷害罪
(  )3. (C)成立傷害罪
(  )4. (D)傷害未遂

5.甲有躁鬱症,醫師警告,必須服藥控制病情,否則可能因為精神障礙而傷人。甲連續數日拒絕服藥,躁鬱症發作,在街上毆打路人成傷。問如何評價甲的行為?
(  )1. (A)甲雖成立傷害罪,但因為精神障礙,不罰
(  )2. (B)如果甲刻意利用躁鬱症病情而傷人,屬於故意的原因自由行為,成立傷害罪,不能減輕處罰
(  )3. (C)甲成立傷害罪,但因為精神障礙,得減輕處罰
(  )4. (D)甲無法預見可能傷害路人,既無故意,亦無過失,所以無罪

6.下列何種情形非屬我國實務見解下之過失原因自由行為?
(  )1. (A)甲獨自駕車至釣蝦場釣蝦,因見到失散多年之友人,兩人開心下多喝了幾杯酒,造成甲開車返家途中不小心撞上了清潔工乙乙,造成乙死亡
(  )2. (B)甲獨居深山,熱愛打酒拳,某日又將自己喝得醉醺醺開始比手畫腳時,突然有遊客造訪,甲在半醉半醒下不小心打死該名遊客
(  )3. (C)甲計畫向女友求婚,但因生性膽小,故決定喝下兩瓶高粱幫自己壯膽,卻在駕車前往求婚途中不小心撞上乙家價值100萬元的名犬
(  )4. (D)以上皆是
段重民老師提供           
解答

1.甲想殺乙,先將自己灌醉以壯膽,並於無責任能力的狀態下將乙砍死。下列敘述,何者錯誤?
4. (D)因行為人於砍殺時欠缺責任能力,法官應減輕其刑

2.甲憤恨乙的橫刀奪愛,因而想置乙於死地,但沒有膽量殺害乙,甲明知自己不勝酒力,仍想藉酒壯膽,以實現殺害計畫。某夜,甲獨自喝下整瓶烈酒後,在意識不清楚下前往乙的住宅,當乙開門時,甲朝乙要害開槍,乙遂不治死亡。甲的行為適用下列何種原理或理論?
2. (B)原因自由行為原理

3.甲心情不好,獨自在餐館飲酒,不久甲不勝酒力酩酊大醉,並在餐館中高聲歌唱,鄰座客人心中不悅,出面制止,甲因飲酒自制力減弱,突萌殺意,將乙以破裂酒瓶刺死。試問甲的行為依刑法應如何評價?
4. (D)甲因喝酒自制力減弱,依刑法19條第2項之規定,雖成立刑法第271條普通殺人罪,但得減輕其刑

4.甲知道有酒醉後打老婆的習性,某日在餐館豪飲後爛醉回家,再度痛打老婆成傷。甲於行為時已經嚴重精神障礙,但行為前無意利用自己的醉酒狀態傷人。問應如何評價甲的行為?
2. (B)成立過失傷害罪

5.甲有躁鬱症,醫師警告,必須服藥控制病情,否則可能因為精神障礙而傷人。甲連續數日拒絕服藥,躁鬱症發作,在街上毆打路人成傷。問如何評價甲的行為?
1. (A)甲雖成立傷害罪,但因為精神障礙,不罰

6.下列何種情形非屬我國實務見解下之過失原因自由行為?
2. (B)甲獨居深山,熱愛打酒拳,某日又將自己喝得醉醺醺開始比手畫腳時,突然有遊客造訪,甲在半醉半醒下不小心打死該名遊客

[/td][/tr]