第 05 講 - 構成要件該當性——故意作為犯與過失犯


講次摘要
一、故意作為犯
1.客觀不法構成要件
客觀不法構成要件，包括行為主體、行為客體、行為、行為時之特別情狀、行為結果、因果關係與客觀歸責。
2.主觀不法構成要件
構成要件故意、意圖

二、構成要件故意
1.事前故意
2.事後故意

三、故意的型態
1.確定故意（直接故意）
2.不確定故意
擇一故意、概括故意、未必故意
3.刑法不得溯及既往的例外

四、過失犯的成立
1.結果原因(發生結果) ——因果關係與客觀歸責
2.行為不法(過失行為) ——客觀注意義務之違反
3.結果不法

五、過失的類型
1.普通過失與業務過失
2.無認識過失與有認識過失

[tr][td]

第 05 講 - 構成要件該當性——故意作為犯與過失犯 評量題目 友善列印
單選題：
1.調查員甲，為取得某公務員A收受賄賂之事證，乃喬裝成某投標廠商之負責人，以洩漏工程底標為對價內容，向A行求、期約並進而交付賄賂。依實務見解，下列敘述，何者正確？
	(  )1. (A)甲行為該當於違背職務行賄罪之構成要件，但屬依法令之行為，阻卻違法
	(  )2. (B)甲自始欠缺行賄之意思，不構成違背職務行賄罪
	(  )3. (C)甲行為成立違背職務行賄罪
	(  )4. (D)甲成立違背職務受賄罪之教唆犯
2.甲開車時因行動電話突然響起，一時慌亂，從口袋裡取出電話，準備接聽之際，一個不留神，撞到A停放在路邊的車輛，導致A車嚴重損毀。下列敘述，何者正確？
	(  )1. (A)甲應承擔刑事責任。因甲有造成他人車輛毀損之結果
	(  )2. (B)甲應承擔刑事責任。因甲有傷及他人身體之危險
	(  )3. (C)甲應承擔刑事責任。因甲有過失造成他人財物損壞之行為
	(  )4. (D)甲不應承擔刑事責任。因甲之行為並無故意，且毀損器物罪僅處罰故意之行為
3.有關故意犯與過失犯，下列敘述，何者錯誤？
	(  )1. (A)行為如非出於故意或過失，自始即無成立犯罪之可能
	(  )2. (B)過失犯是故意犯之補充性處罰規定
	(  )3. (C)一個行為同時侵害到數個法益時，如非全部成立故意犯，就是全部成立過失犯
	(  )4. (D)行為如非出於故意，也不必然就成立過失犯
4.甲在擔任證人時，因為自己的記憶不清而在法庭上作出與事實不符之陳述。下列敘述，何者正確？
	(  )1. (A)甲不成立偽證罪，因為欠缺偽證故意
	(  )2. (B)只要所陳述之內容與事實不符，甲即可成立偽證罪
	(  )3. (C)甲成立隱匿刑事證據罪
	(  )4. (D)甲成立誣告罪
5.甲為刑事庭法官，經媒體披露其正辦理一重大案件。丙欲向甲行賄，打電話至甲家中，為甲之妻乙接聽。乙為貪財之人，乃向甲偽稱丙將償還借款，要甲下班後到丙家拿取，甲不疑有他，收受丙之賄款。下列敘述，何者正確？
	(  )1. (A)依刑法第122條第3項之違背職務行賄罪，雖丙只是要求甲在其司法裁量的容許空間，做最低度之處罰，但基於司法之廉潔性，丙仍應成立刑法第122條第3項之行賄罪
	(  )2. (B)甲雖有收受賄款之行為，但因欠缺主觀之受賄故意，不論其客觀事實是否為違背職務之行為，皆不成立受賄罪
	(  )3. (C)乙利用甲之身分、職務實行收受賄款行為，甲不知情，應認甲為乙之傳達使者，乙為間接正犯，成立刑法第121條不違背職務受賄罪
	(  )4. (D)甲為有審判職務之公務員，如其知悉丙所交付為賄款且收受時，無論其是否為不實裁判，皆可依刑法第124條成立枉法裁判罪
6.行為人認知自己的行為可能侵害他人，但確信好運當頭不會發生意外，若犯罪結果仍發生時，行為人之認知為下列何種？
	(  )1. (A)未必故意
	(  )2. (B)有認識過失
	(  )3. (C)擇一故意
	(  )4. (D)累積故意
7.關於過失犯之敘述，下列何者錯誤？
	(  )1. (A)過失行為之處罰，以有特別規定者，為限
	(  )2. (B)行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以過失論
	(  )3. (C)行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論
	(  )4. (D)業務過失擔負之刑事責任重於普通過失
段重民老師提供
解答
單選題：
1.調查員甲，為取得某公務員A收受賄賂之事證，乃喬裝成某投標廠商之負責人，以洩漏工程底標為對價內容，向A行求、期約並進而交付賄賂。依實務見解，下列敘述，何者正確？
	2. (B)甲自始欠缺行賄之意思，不構成違背職務行賄罪
2.甲開車時因行動電話突然響起，一時慌亂，從口袋裡取出電話，準備接聽之際，一個不留神，撞到A停放在路邊的車輛，導致A車嚴重損毀。下列敘述，何者正確？
	4. (D)甲不應承擔刑事責任。因甲之行為並無故意，且毀損器物罪僅處罰故意之行為
3.有關故意犯與過失犯，下列敘述，何者錯誤？
	3. (C)一個行為同時侵害到數個法益時，如非全部成立故意犯，就是全部成立過失犯
4.甲在擔任證人時，因為自己的記憶不清而在法庭上作出與事實不符之陳述。下列敘述，何者正確？
	1. (A)甲不成立偽證罪，因為欠缺偽證故意
5.甲為刑事庭法官，經媒體披露其正辦理一重大案件。丙欲向甲行賄，打電話至甲家中，為甲之妻乙接聽。乙為貪財之人，乃向甲偽稱丙將償還借款，要甲下班後到丙家拿取，甲不疑有他，收受丙之賄款。下列敘述，何者正確？
	2. (B)甲雖有收受賄款之行為，但因欠缺主觀之受賄故意，不論其客觀事實是否為違背職務之行為，皆不成立受賄罪
6.行為人認知自己的行為可能侵害他人，但確信好運當頭不會發生意外，若犯罪結果仍發生時，行為人之認知為下列何種？
	3. (C)擇一故意
7.關於過失犯之敘述，下列何者錯誤？
	2. (B)行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以過失論

[/td][/tr]