第 03 講 - 刑法上之行為 評量題目  友善列印
|
單選題： |
1.刑法上的行為： |
| ( )1. (A)必然是作為。 |
| ( )2. (B)必然不是不作為。 |
| ( )3. (C)不是作為，就是不作為。 |
| ( )4. (D)不可能區分為作為和不作為。 |
2.下列敘述何者正確？ |
| ( )1. (A)中止犯以具備因果關係為要件。 |
| ( )2. (B)未遂犯以具備因果關係為要件。 |
| ( )3. (C)舉動犯以具備因果關係為要件。 |
| ( )4. (D)結果犯以具備因果關係為要件。 |
3.甲撞傷乙，其後乙因為傷勢過重而死亡，甲須對乙之死亡負責，乃因撞傷與死亡間具有因果關係，此一因果關係通稱為：
|
| ( )1. (A)直接因果關係 |
| ( )2. (B)跳躍因果關係 |
| ( )3. (C)相當因果關係 |
| ( )4. (D)條件因果關係 |
4.刑法關於不純正不作為犯之作為義務依據，下列敘述何者錯誤？ |
| ( )1. (A)基於法令 |
| ( )2. (B)基於契約 |
| ( )3. (C)基於純粹的倫理原因 |
| ( )4. (D)基於前行為
|
5.下列何者屬於「不純正不作為犯」？ |
| ( )1. (A)生母殺害自己的初生嬰兒 |
| ( )2. (B)母親故意不餵乳致其嬰兒餓死 |
| ( )3. (C)生母遺棄自己的初生嬰兒 |
| ( )4. (D)見鄰居的幼兒發生危難而不為救助 |
6.下列關於條件理論之敘述，何者正確？ |
| ( )1. (A)某甲用刀刺死某乙，某甲的母親生下某甲，有某甲的存在始可能使其剌死某乙，因此某甲母親生下某甲的行為，係造成乙死亡所不可想像其不存在的原因，具因果關係。
|
| ( )2. (B)小明在小花於桃園中正機場搭機前以尖刀剌死小花，然因小花原定搭乘的飛機於起飛不久後即因晴空亂流失事，飛機上全部人員均罹難，故小明刺死小花之行為，非造成小花死亡所不可想像其不存在的原因，縱使小明不以尖刀刺死小花，小花亦將於空難中死亡，因此小明的行為與小花的死亡間不具因果關係。
|
| ( )3. (C)甲將其小客車送至乙汽車保養廠保養，然乙因邊保養甲車邊收看日劇，致其對於甲車煞車系統接觸不良疏而未覺。而後甲與女友丙一同駕車出遊時，因甲邊開車邊與女友丙打打鬧鬧，沒有注意到號誌燈改變而闖紅燈，且甲於發現路人丁時，因煞車系統接觸不良，踩了好幾次煞車才將車子停下，然而此時已經撞上路人丁了。由於甲闖紅燈的行為是造成丁受傷的關鍵性行為，故乙疏忽未檢查出甲車煞車系統有異的行為，與丁遭撞傷的結果間無因果關係。 |
| ( )4. (D)以上皆非。 |
7.下列關於客觀歸責理論之敘述，何者正確？ |
| ( )1. (A)若行為人的行為係風險變更，則非製造了法所不容許的風險，因此不可歸責於行為人。 |
| ( )2. (B)客觀歸責理論係以經驗認識的方法，把行為與結果當作自然現象來觀察，確認行為與結果之間存有前因後果的現象。 |
| ( )3. (C)交通工具本身即是風險工具，因此開車行為是法律所不容許的風險。 |
| ( )4. (D)客觀歸責理論係指行為人製造了一個法所不容許的風險，並實現該風險，而導致構成要件結果的發生，且這個結果存在於構成要件效力範圍內，則該結果可歸責於行為人。 |
| |
| 段重民老師提供 |
| |
| |
| |
| 解答 |
單選題： |
1.刑法上的行為： |
| |
| |
| 3. (C)不是作為，就是不作為。 |
| |
2.下列敘述何者正確？ |
| |
| |
| |
| 4. (D)結果犯以具備因果關係為要件。 |
3.甲撞傷乙，其後乙因為傷勢過重而死亡，甲須對乙之死亡負責，乃因撞傷與死亡間具有因果關係，此一因果關係通稱為：
|
| |
| |
| 3. (C)相當因果關係 |
| |
4.刑法關於不純正不作為犯之作為義務依據，下列敘述何者錯誤？ |
| |
| |
| 3. (C)基於純粹的倫理原因 |
| |
5.下列何者屬於「不純正不作為犯」？ |
| |
| 2. (B)母親故意不餵乳致其嬰兒餓死 |
| |
| |
6.下列關於條件理論之敘述，何者正確？ |
| 1. (A)某甲用刀刺死某乙，某甲的母親生下某甲，有某甲的存在始可能使其剌死某乙，因此某甲母親生下某甲的行為，係造成乙死亡所不可想像其不存在的原因，具因果關係。
|
| |
| |
| |
7.下列關於客觀歸責理論之敘述，何者正確？ |
| |
| |
| |
| 4. (D)客觀歸責理論係指行為人製造了一個法所不容許的風險，並實現該風險，而導致構成要件結果的發生，且這個結果存在於構成要件效力範圍內，則該結果可歸責於行為人。 |
