裁判字號：最高法院 86 年台上字第 3742 號民事判決
裁判日期：民國 86 年 12 月 18 日
裁判案由：拆屋還地
最高法院民事判決　　八十六年度台上字第三七四二號
　　上　訴　人　王林秀子
　　被 上訴 人　許 燦 塘
右當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於中華民國八十六年三月三十一日台灣高等
法院第二審判決（八十五年度上字第二○六九號），提起上訴，本院判決如左：
    主  文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
   
查民法第四百四十條第一項所謂支付租金之催告，屬於意思通知之性質，其效力之發生應準用同法關於意思
表示之規定。又非對話為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時發生效力，
於同法第九十五條第一項前段定有明文。而所謂達到，於表意人係以書面等物件為意
思表示時，固以其意思表示達到相對人之支配範圍，置於相對人隨時可了解其內容之
客觀狀態為已足，而不問相對人之閱讀與否，即發生為意思表示之效力。惟於表意人
係以言詞（口頭）之非書面等物件，於相對人住所向相對人之家屬或其受僱人等為表
示時，因該家屬等未必轉達，且其情形又非如書面等物件得置相對人於隨時可了解其
內容之客觀狀態中，應以相對人已獲知其意思表示時，始可謂為達到。



06. 第五章 權利變動－法律行為總論(一)  2時00分鐘

民事訴訟136與141條_達到

---

民事訴訟136條送達與營業處所
民事訴訟  第 136 條送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之。但在他處會晤應受送達人時，得於會晤處所行之。
不知前項所定應為送達之處所或不能在該處所為送達時，得在應受送達人
就業處所為送達。應受送達人陳明在其就業處所收受送達者，亦同。
對於法定代理人之送達，亦得於當事人本人之事務所或營業所行之。

民事訴訟  第 137 條送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有
辨別事理能力之同居人或受僱人。
如同居人或受僱人為他造當事人者，不適用前項之規定。

民事訴訟  第 141 條  送達人應作送達證書，記載下列各款事項並簽名：
一、交送達之法院。 二、應受送達人。  三、應送達之文書。
四、送達處所及年、月、日、時。  五、送達方法。
送達證書，應於作就後交收領人簽名、蓋章或按指印；如拒絕或不能簽名、蓋章或按指印者，送達人應記明其事由。
收領人非應受送達人本人者，應由送達人記明其姓名。
送達證書，應提出於法院附卷。


空大橋~法律你和我：民事訴訟的基本程序與觀念
https://www.youtube.com/watch?v=4-SzhKJAI_g


18稅捐文書辦理寄存送達即發生效力
https://www.youtube.com/watch?v=f02WJAhqnGI




何謂「公示送達」？文 / 黃育杉【台灣法律網】

一般公文書送達給當事人的方法，是先採用郵務方式，寄送給當事人親自簽收，以達到送達的效果，公文書送達於當事人後，即開始計算該當事人聲明不服的法定期間。舉例而言，民事判決的上訴期間是二十天，自判決書送達於原告、被告之翌日（次一日）起各自計算期二十日之上訴期間，逾期，上訴即不合法律規定，或逾期當事人未行上訴，該法律事件即告確定，除法律另有特別規定外，即生高度拘束的法律效果

然而，「郵務送達」原則上係向當事人之住居所、事務所或營業所為之，但未必能親自送到當事人手中，文書送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤當事人者，得將文書交付與有辨別事理能力之同居人或受雇人（包括公寓大廈管理委員會之管理員）。

倘文書仍不能依上開方法親自送達於當事人，制作文書之機關（法院）即得依法將文書用公告的方式代替送達，此送達的方法，法律上稱「公示送達」。當文書依法行公示送達後，自公告之日起開始計算聲明不服之期間。

很多人在受強制執行時，才知道自己受處分或受司法判決，或許即因法律上負有義務，經處分機關，或權利人提起訴訟，該等公文書因送達至義務人之戶籍所在地，而未能送達所致。

第 二 節 送達
第 123 條
送達，除別有規定外，由法院書記官依職權為之。
第 124 條
送達，由法院書記官交執達員或郵務機構行之。
由郵務機構行送達者，以郵務人員為送達人。
第 125 條
法院得向送達地地方法院為送達之囑託。
第 126 條
法院書記官，得於法院內，將文書付與應受送達人，以為送達。
第 127 條
對於無訴訟能力人為送達者，應向其全體法定代理人為之。
法定代理人有二人以上，如其中有應為送達處所不明者，送達得僅向其餘
之法定代理人為之。
第 128 條
對於在中華民國有事務所或營業所之外國法人或團體為送達者，應向其在
中華民國之代表人或管理人為之。
前條第二項規定，於前項送達準用之。
第 129 條
對於在軍隊或軍艦服役之軍人為送達者，應囑託該管軍事機關或長官為之
。
第 130 條
對於在監所人為送達者，應囑託該監所首長為之。
第 131 條
關於商業之訴訟事件，送達得向經理人為之。
第 132 條
訴訟代理人受送達之權限未受限制者，送達應向該代理人為之。但審判長
認為必要時，得命送達於當事人本人。
第 133 條
當事人或代理人經指定送達代收人向受訴法院陳明者，應向該代收人為送
達。
第 134 條
送達代收人，經指定陳明後，其效力及於同地之各級法院。但該當事人或
代理人別有陳明者，不在此限。
第 135 條
送達，除別有規定外，付與該文書之繕本或影本。
第 136 條
送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之。但在他處會晤應受送
達人時，得於會晤處所行之。
不知前項所定應為送達之處所或不能在該處所為送達時，得在應受送達人
就業處所為送達。應受送達人陳明在其就業處所收受送達者，亦同。
對於法定代理人之送達，亦得於當事人本人之事務所或營業所行之。
第 137 條
送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有
辨別事理能力之同居人或受僱人。
如同居人或受僱人為他造當事人者，不適用前項之規定。
第 138 條
送達不能依前二條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，
並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或
其就業處所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達
。
寄存送達，自寄存之日起，經十日發生效力。
寄存之文書自寄存之日起，寄存機關應保存二個月。
第 139 條
應受送達人拒絕收領而無法律上理由者，應將文書置於送達處所，以為送
達。
前項情形，如有難達留置情事者，準用前條之規定。
第 140 條
送達，除依第一百二十四條第二項由郵務人員為之者外，非經審判長或受
命法官、受託法官或送達地地方法院法官之許可，不得於星期日或其他休
息日或日出前、日沒後為之。但應受送達人不拒絕收領者，不在此限。
前項許可，法院書記官應於送達之文書內記明。
第 141 條
送達人應作送達證書，記載下列各款事項並簽名：
一、交送達之法院。
二、應受送達人。
三、應送達之文書。
四、送達處所及年、月、日、時。
五、送達方法。
送達證書，應於作就後交收領人簽名、蓋章或按指印；如拒絕或不能簽名
、蓋章或按指印者，送達人應記明其事由。
收領人非應受送達人本人者，應由送達人記明其姓名。
送達證書，應提出於法院附卷。
第 142 條
不能為送達者，送達人應作記載該事由之報告書，提出於法院附卷，並繳
回應送達之文書。
法院書記官應將不能送達之事由，通知使為送達之當事人。
第 143 條
依第一百二十六條之規定為送達者，應命受送達人提出收據附卷。
第 144 條
於有治外法權人之住居所或事務所為送達者，得囑託外交部為之。
第 145 條
於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館或其
他機構、團體為之。
不能依前項規定為囑託送達者，得將應送達之文書交郵務機構以雙掛號發
送，以為送達，並將掛號回執附卷。
第 146 條
對於駐在外國之中華民國大使、公使、領事或其他駐外人員為送達者，應
囑託外交部為之。
第 147 條
（刪除）
第 148 條
受囑託之機關或公務員，經通知已為送達或不能為送達者，法院書記官應
將通知書附卷；其不能為送達者，並應將其事由通知使為送達之當事人。
第 149 條
對於當事人之送達，有下列各款情形之一者，受訴法院得依聲請，准為公
示送達：
一、應為送達之處所不明者。
二、於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者。
三、於外國為送達，不能依第一百四十五條之規定辦理，或預知雖依該條
    規定辦理而無效者。
駁回前項聲請之裁定，得為抗告。
第一項所列各款情形，如無人為公示送達之聲請者，受訴法院為避免訴訟
遲延認有必要時，得依職權命為公示送達。
原告或曾受送達之被告變更其送達之處所，而不向受訴法院陳明，致有第
一項第一款之情形者，受訴法院得依職權，命為公示送達。
第 150 條
依前條規定為公示送達後，對於同一當事人仍應為公示送達者，依職權為
之。
第 151 條
公示送達，應由法院書記官保管應送達之文書，而於法院之公告處黏貼公
告，曉示應受送達人應隨時向其領取。但應送達者如係通知書，應將該通
知書黏貼於公告處。
除前項規定外，法院應命將文書之繕本、影本或節本，公告於法院網站；
法院認為必要時，得命登載於公報或新聞紙。
第 152 條
公示送達，自將公告或通知書黏貼公告處之日起，公告於法院網站者，自
公告之日起，其登載公報或新聞紙者，自最後登載之日起，經二十日發生
效力；就應於外國為送達而為公示送達者，經六十日發生效力。但第一百
五十條之公示送達，自黏貼公告處之翌日起，發生效力。
第 153 條
為公示送達者，法院書記官應作記載該事由及年、月、日、時之證書附卷
。
第 153-1 條
訴訟文書，得以電信傳真或其他科技設備傳送之；其有下列情形之一者，
傳送與送達有同一之效力：
一、應受送達人陳明已收領該文書者。
二、訴訟關係人就特定訴訟文書聲請傳送者。
前項傳送辦法，由司法院定之。

是否可以拒收法院文件來避免訴訟？  Oct 13 Mon 2014
https://sunrisetaipei.pixnet.net/blog/post/188227623

※ 案例：小武在某公司擔任收文之工作，一日經老闆指示凡是法院文件一律拒收，當日下午果真有郵差送來給老闆一封法院之掛號信，小武果斷拒收，想說之後就沒事了。但半年之後卻發現有法院的書記官直接帶隊來公司為強制執行，試問小武當初拒收法院文件之行為是否錯誤？
※ 法院寄送文書給當事人原則上均會透過掛號信，如開庭通知書、判決書等等，在送達之程序上，雖然因為掛號原則上要本人簽收，但例外有其他送達手段，規範在民事訴訟法第一編第四章以下：
 原則上是送到當事人的住居所或事務所（第136條），如透過郵差等郵務機關親自送達給當事人（第124條），但書記官也可以在法院內親自（第126條）或派遣執達員拿給當事人（第124條）。
 例外之送達方式，如果無法透過上述之送達方式時：
 補充送達：由當事人之同居人或受僱人代收（第137條）。
 寄存送達：無法送達給當事人或是為補充送達時，可以將文書寄存在警察局，經寄存後十日發生送達效力（第138條）。
 留置送達：無視當事人意思，直接將文書留在當事人之住居所或事務所，不過這個風險太高，實務上幾乎不用（第139條）。
 公示送達：俗稱登報，通常是發生在在送達處所不明、對外國送達且無法囑託使館送達者，不過必須要對造聲請或是法院得依職權時，才可以為公示送達，經登載於報紙或公報上，經過二十日後發生送達效力，只是因為報紙和公報通常不會有人看，如果被公示送達時，被送達人通常不會知道發生什麼事情，只是要滿足一個送達的形式而已（第151條）。
※ 本案中，就算小武經老闆指示拒收法院文書，頂多讓整個程序因無法補充送達，而進入寄存送達或公示送達而已，郵差把文書送到警察局，或是經法院裁定後登報者，一樣會發生送達給老闆的效果。這時候如果是訴訟開庭通知書，老闆因此不知內容不開庭，刑事被告身分時上可能會被通緝，民事上可能會被對造聲請一造辯論判決，即容易敗訴，爾後又因為未收判決書不上訴而確定，損失甚大，因此除非是當初有其他訴訟策略之考量，像是爭取延後時效起算之利益等等，否則不建議當事人直接拒收法院文書。