淺談如何告人-11 訴訟各種書狀之攻防
作者：BL│2014-07-17 05:03:33│贊助：8│人氣：20055
在不論民刑事案件，一但起訴到了法院，那大家應該都知如電影情結般
法院庭上的攻防戲碼就將開演，但事實上除了檯面上的攻防外，
檯面下原告被告兩造以書狀進行攻防的情況卻可能更甚於前者。

由於本系列文後半段談民事，故我們先翻到民事訴訟法來講起
ps.刑事起訴後大抵也相同
民事訴訟法
第265條:當事人因準備言詞辯論之必要，應以書狀記載其所用之攻擊或防禦方法，
及對於他造之聲明並攻擊或防禦方法之陳述，提出於法院，並以繕本或影本直接通知他造
。他造就曾否受領前項書狀繕本或影本有爭議時，由提出書狀之當事人釋明之。

舉個例，原告第一張送出的為民事起訴狀，這時若進入辯論準備程序
法官會令被告呈交民事答辯狀。這中間呢，原告方可能又再進行補充，
會呈上「民事準備狀」，也有人寫成「民事補充理由狀」
ps.不需拘泥狀紙抬頭名稱，以內容為準，得以內容得知狀紙用處為何即可，
狀紙抬頭通常會依個人習慣而有所相異
而上列民事訴訟法265條即明定，需以繕本或影本通知於他造，亦即你所遞出的狀紙，
也要給你相對方送上一份，讓他得以對此展開防守或攻擊之行為。
而被告方亦然，你答辯時一樣還是得給原告送上一份，
目的也一樣是讓對方能得以進行針對性之攻防行為。
ps.不過這要注意的是，通常對方只會給你狀紙本文，而故意不將附件(證物資料等)給你
這時你想拿到該資料，就必需找承辦股列印給你

所以可能的情況如下
原告送起訴狀-->被告送答辯狀-->原告送補充狀--->被告送答辯(二)狀
-->原告送補充(二)狀-->被告送答辯(三)狀.....依此類推
辯論前或辯論中期，法官可能讓雙方提出辯論意旨狀
該狀蠻類似準備狀，主要是雙方辯論主要內容陳述

後法官可能令兩造提交「爭點整理狀」
何為爭點整理呢，即是對兩方所爭之項目作出整理條述
比如之前舉例的丟鞋案再拿來舉例，舉例我為原告劉xx
我告被告公然污辱請求精神賠償
不爭之事實(兩造對此都沒爭議)即為鞋子打到原告頭部，
原告說鞋打在我臉上，被告說我的鞋在他臉上，那這即為不爭項目。

那爭點可能在哪呢? 這筆者隨變掰一個
鞋子不是描準劉xx丟的，那是巧合而無污辱之意圖
被告可能主張他在作踢腿運動，鞋就這麼巧飛出去，又這麼巧剛好飛到劉某人頭上
只能算是過失，他本人並無存心污辱之事實
原告也主張，鞋子是經由精密的瞄準及運算，算準了力道、角度、風向、時間等，
而有預謀的朝劉某人頭部進行狙擊。當然是出於污辱之意圖
這類兩造說法不一的即為爭點

所以爭點整理狀上，就需將此列為爭點
舉例我是原告，則我就列
一、爭點項目(丟鞋是否出於故意)
      (一)該爭點我的主張(對方出於故意)
      (二)該爭點對方主張(並非出於故意而是意外)
      (三)支持我(原告)所主張之任何資料或陳述
            1.李昌鈺彈道比對資料
            2.○○○...(掰不下了 自己想...)
       ps.比如有何證據支持你所主張，你如此主張之理由為為何，任何有利於讓法官相信
            你比較有理的陳述。



所以檯面上，可能兩三個月開一次庭，看來是很悠閒
但檯面下可能兩造三五天就要遞次狀和對方嘴炮一次呢?

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2515429