遊客:
註冊
|
登錄
|
會員
終身學習：智慧電子(物聯網)含金融證卷
»
法律與實務
»
民事訴訟
» 損害賠償：有其他重大事由之認定及應如何解釋始公平合理
投票
交易
懸賞
活動
打印
|
推薦
|
訂閱
|
收藏
標題: 損害賠償：有其他重大事由之認定及應如何解釋始公平合理
無頭像
s6351301
註冊 2013-3-2
用戶註冊天數 4074
狀態 離線
發表於 2018-6-3 08:33
219.85.31.208
#1
分享
私人訊息
損害賠償判例
POSTED ON
2016-03-17
【損害賠償判例】
損害賠償：有其他重大事由之認定及應如何解釋始公平合理
裁判字號：
最高法院 63 年台再字第 67 號 民事判例
案由摘要：
損害賠償
裁判要旨：
關於民法第九百七十六條第一項第九款，所謂「有其他重大事由」之認定及應如何解釋始公平合理，或為事實審法院認定事實之職權，或為法律審法院就該法律規定事項所表示之法律上之意見（通稱法律見解），無適用法規顯有錯誤之可言。
損害賠償：姦淫時尚未滿十六歲，訴求給付慰撫金殊無不合
裁判字號：
最高法院 66 年台上字第 3484 號 民事判例
裁判要旨：
被上訴人於姦淫時尚未滿十六歲，顯無同意姦淫之意思能力，雖上訴人以其與被上訴人相姦係得被上訴人之同意為抗辯，仍不能阻卻其違法性，上訴人此項不法行為，同時侵害被上訴人之身體健康及名譽，被上訴人謂其因此而受有非財產上之損害，訴求給付慰撫金殊無不合。
損害賠償：非財產上損害賠償請求權，亦有其適用
裁判字號：
最高法院 84 年台上字第 2934 號 民事判例
案由摘要：
損害賠償
裁判要旨：
非財產上之損害賠償請求權，因與被害人之人身攸關，具有專屬性，不適於讓與或繼承。民法第一百九十五條第二項規定，於同法第一百九十四條規定之非財產上損害賠償請求權，亦有其適用。
損害賠償：民法上名譽有無受損害，應以社會上對個人評價是否貶損作為判斷之依據
裁判字號：
最高法院 90 年台上字第 646 號 民事判例
案由摘要：
請求損害賠償事件
裁判要旨：
民法上名譽權之侵害非即與刑法之誹謗罪相同，名譽有無受損害，應以社會上對個人評價是否貶損作為判斷之依據，苟其行為足以使他人在社會上之評價受到貶損，不論其為故意或過失，均可構成侵權行為，其行為不以廣佈於社會為必要，僅使第三人知悉其事，亦足當之。
損害賠償：公司登報道歉已足回復其名譽
裁判字號：
最高法院 62 年台上字第 2806 號 民事判例
案由摘要：
損害賠償事件
裁判要旨：
公司係依法組織之法人，其名譽遭受損害，無精神上痛苦之可言，登報道歉已足回復其名譽，自無依民法第一百九十五條第一項規定請求精神慰藉金之餘地。
損害賠償：得請求賠償相當之金額，此指被害人本人而言，至被害人之父母就此自在不得請求賠償之列
裁判字號：
最高法院 56 年台上字第 1016 號 民事判例
案由摘要：
賠償損害
裁判要旨：
凡不法侵害他人之身體、健康、名譽、或自由者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第一百九十五條第一項固有明定，但此指被害人本人而言，至被害人之父母就此自在不得請求賠償之列。
賠償損害： 配偶之一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及幸福者，即為違反因婚姻契約之義務而侵害他方之權利
裁判字號：
最高法院 55 年台上字第 2053 號 民事判例
案由摘要：
賠償損害
裁判要旨：
民法第一百八十四條第一項前段規定，以權利之侵害為侵權行為要件之一，故有謂非侵害既存法律體系所明認之權利，不構成侵權行為。惟同法條後段規定，故意以背於善良風俗之方法加害於他人者，亦同。則侵權行為係指違法以及不當加損害於他人之行為而言，至於侵害係何權利，要非所問。而所謂違法以及不當，不僅限於侵害法律明定之權利，即違反保護個人法益之法規，或廣泛悖反規律社會生活之根本原理的公序良俗者，亦同。通姦之足以破壞夫妻間之共同生活而非法之所許，此從公序良俗之觀點可得斷言，不問所侵害係何權利，對於配偶之他方應構成共同侵權行為。婚姻係以夫妻之共同生活為其目的，配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿安全及幸福，而夫妻互守誠實，係為確保其共同生活之圓滿安全及幸福之必要條件，故應解為配偶因婚姻契約而互負誠實之義務，配偶之一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及幸福者，即為違反因婚姻契約之義務而侵害他方之權利。
損害賠償：慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要
裁判字號：
51年台上字第223號
案由摘要：
損害賠償事件
裁判要旨：
慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額，原審對於被上訴人所受之名譽損害有如何痛苦情事，並未究明，若僅以上訴人之誣告為賠償依據，則案經判處上訴人罪刑，是非明白，被上訴人似亦無甚痛苦之可言，且原判決何以增加賠償慰藉金之數額，亦未說明其理由，遽命上訴人再賠償五千元，自有未合。
損害賠償：名譽被侵害者，以實際加害情形、影響及被害者之身分地位與加害人經濟狀況等
裁判字號：
47年台上字第1221號
案由摘要：
損害賠償事件
裁判要旨：
名譽被侵害者，關於非財產上之損害，加害人雖亦負賠償責任，但以相當之金額為限，民法第一百九十五條第一項定有明文，所謂相當，自應以實際加害情形與其名譽影響是否重大，及被害者之身分地位與加害人經濟狀況等關係定之。
損害賠償：通姦得該女子之自由承諾，不成立侵權行為
裁判字號：
42年台上字第319號
案由摘要：
損害賠償
裁判要旨：
與已成年未結婚之女子通姦，如係得該女子之自由承諾而為之，則其行為阻卻違法性，不成立侵權行為，自無損害賠償責任之可言。
http://www.wnblf.com/%E6%B0%91%E ... F%E5%88%A4%E4%BE%8B
投票
交易
懸賞
活動
Powered by
Discuz!
© Comsenz Inc.
檢舉論壇
