標題: 民法226給付不能[民法債總] 債之效力
無頭像
s6351301

註冊 2013-3-2
用戶註冊天數 4045
狀態 離線
發表於 2018-5-31 07:54 
219.84.233.38
分享  私人訊息  頂部
檢視現行法規民法 ( 民國 99 年 05 月 26 日 非現行法規 )
檢視現行法條第 225 條因不可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債務人免給付義務。債務人因前項給付不能之事由,對第三人有損害賠償請求權者,債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權,或交付其所受領之賠償物。
檢視現行法條第 226 條因可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債權人得請求賠償損害。前項情形,給付一部不能者,若其他部分之履行,於債權人無利益時,債權人得拒絕該部之給付,請求全部不履行之損害賠償。
檢視現行法條第 246 條以不能之給付為契約標的者,其契約為無效。但其不能情形可以除去,而當事人訂約時並預期於不能之情形除去後為給付者,其契約仍為有效。附停止條件或始期之契約,於條件成就或期限屆至前,不能之情形已除去者,其契約為有效。
檢視現行法條第 247 條契約因以不能之給付為標的而無效者,當事人於訂約時知其不能或可得而知者,對於非因過失而信契約為有效致受損害之他方當事人,負賠償責任。給付一部不能,而契約就其他部分仍為有效者,或依選擇而定之數宗給付中有一宗給付不能者,準用前項之規定。前二項損害賠償請求權,因二年間不行使而消滅。
檢視現行法條第 256 條債權人於有第二百二十六條之情形時,得解除其契約。
檢視現行法條第 266 條因不可歸責於雙方當事人之事由,致一方之給付全部不能者,他方免為對待給付之義務;如僅一部不能者,應按其比例減少對待給付。前項情形,已為全部或一部之對待給付者,得依關於不當得利之規定,請求返還。
檢視現行法條第 267 條當事人之一方因可歸責於他方之事由,致不能給付者,得請求對待給付。但其因免給付義務所得之利益或應得之利益,均應由其所得請求之對待給付中扣除之。

過失


     具體輕過失 => 欠缺與自己事務為同一之注意




履行輔助人


           => 債權人 債務輔助履行人 無債之關係



給付不能
若加上原本出賣人就「明知或可得而知」其契約無法履行,出賣人要負「信賴利益」的損害賠償

           自始主觀不能的契約有效。債權人得向債務人要「履行利益」的損害賠償
13. §353中規定,若違反§348 ~ §351 者,債權人均可依「債務不履行」的規定主張其權利


15. 嗣後給付不能:

(1  不可歸責於雙方當事人  ┌  選擇(A)
          (如路人甲將花瓶打破)    │使用§225 I 和 §266 I  互相免除給付義務  (僅一部分不能者就照比例減少對待給付
                                                      (如果已有一部分給付,得依不當得利之規定請求返還)
                                                       │
                                                       │ 選擇(B)
                                                       └  
使用§225II 代償請求權。  債權人仍得對待給付,債務人將從第三人取得的賠償金交由債權人
(2  僅可歸責於債務人 (如一物二賣)   §225 II (代償請求權)  §226 (給付不能,得請求損害賠償)  §256 (解除契約)

(3  僅可歸責於債權人  (如試車毀損)  =>  §225 I + §267   債務人不必再給付,債權人仍需對待給付

(4  可歸責於雙方當事人 §226   §217(過失相抵)




給付遲延
16. 給付遲延構成要件: 1)  給付仍屬可能
                                     3)  遲延係可歸責於債務人
17. 給付遲延法律效果: 1) 遲延賠償§231        2)  給付照舊
18. 於「定期行為之債」 (必須在特定時間內完成才有用的債務),債權人得不催告債務人,直接解除契約


      => 其乃就履行利益而受損害而言
21. §229 債權有確定期限  ->  只要延遲,債務人就負延遲責任



      受領遲延 -> 不真正義務 (對己義務) -> 失權效 §237
25. 不完全給付 瑕疵給付  (損害履行利益) §227 I     ◎能補正:給付遲延   不能補正:損害賠償


27. 承上,若瑕疵能夠補正,則採用「給付遲延」的規定。債權人命債務人修補之,其修補完成後,視其延遲時間,依照§231做損害賠償。修補後若對債權人無益,則可用§254解除契約

http://infolaw.pixnet.net/blog/post/18110150