檢察官六四運動 控訴法院蠻橫

終身學習：智慧電子(物聯網)含金融證卷 » 101下其他課程 » 1.刑事訴訟法 » 檢察官六四運動控訴法院蠻橫

無頭像

s6351301

註冊 2013-3-2
用戶註冊天數 4076
狀態離線

發表於 2018-5-13 16:37
219.84.233.144

分享私人訊息

檢察官六四運動控訴法院蠻橫
https://www.youtube.com/watch?v=QlVftiaGE_4

20120604 公視晚間新聞只查被告有利事證檢察官靜坐抗議
https://www.youtube.com/watch?v=e6Os-RPRj5E
怒檢今靜坐嗆法官「法院只查對被告有利事證」出版時間：2012/06/04

有檢察官在臉書貼上紫絲帶照片，力挺吳巡龍。

【丁牧群、許逸民╱連線報導】我國司法史上首次檢察官公開嗆法官行動，今在北市長沙街最高法院前爆發。澎湖地檢署檢察官吳巡龍上午十時將請假到最高法院前靜坐，抗議最高法院決議「只調查對被告有利事項，檢察官須負舉證責任」，共一千零七十八名檢察官連署聲援（約佔八成），層級最高包括高檢署檢察長顏大和等多名檢察長。

吳巡龍昨說：「最高法院一再輕率踐踏司法正義及檢察體系，霸道無理，檢方不能悶不吭聲。」台北地檢署部分檢察官印製「檢察官六四運動」紫絲帶（檢察官法袍顏色），今將發給支持者佩戴，並成立臉書「檢察官六四運動」粉絲團專頁，但最高法院在敏感的博愛特區內，檢察官又沒申請集會遊行，為避免觸犯《集會遊行法》，將化整為零到最高法院「散步」。最高法院已請警方維持秩序。

今將到最高法院前靜坐的檢察官吳巡龍，昨先勘查地形舉布條抗議。張良一攝

「不知為何抗議」民間司改會發言人林峯正說：「舉證責任本來就在檢方，並非法官，檢方憑什麼抗議？」一名高院法官說：「法官若主動調查對被告不利事項，等於跟檢方聯手痛毆被告，公平嗎？」最高法院昨說，該決議包括「法官可提醒檢察官聲請調查對被告不利證據」，不知檢方為何抗議。

逾千檢察官連署這次院、檢對槓風波起因於最高法院今年一月十七日決議，依《刑事訴訟法》第一百六十三條第三項，釐清法官與檢察官職責，以後法官「原則上只主動調查對被告有利事項，檢察官須負舉證（罪證）責任。」檢察官沒查清楚或沒注意到的罪證，法官即使發現也不應主動調查。
對此檢察官群情激憤，認為法官推責任，吳巡龍率先發難，今到最高法院前靜坐抗議。
吳巡龍「一呼千諾」，共一千零七十八名檢察官連署，層級最高包括高檢署檢察長顏大和等多名檢察長、法務部主祕蔡清祥，檢協會理事長施慶堂今會到最高法院遞交連署書，另外也有二十七名法律學者及二十三名被害人團體成員及律師參與連署。

檢察總長：支持檢察總長黃世銘昨說：「我不贊成靜坐，也沒連署，但我支持吳巡龍想法。」黃上月開會遇到最高法院院長楊鼎章，曾建議楊舉行研討會，廣納意見再考慮是否修正該決議，由他（黃）負責勸吳巡龍取消靜坐，但楊卻回覆「沒辦法，內部（最高法院法官）不同意」。
吳巡龍昨先到最高法院勘查地形，記者問他取名「檢察官六四運動」，是否與六四天安門事件有關？但吳的回答令人傻眼，他說：「不是我取的，我只是今天要到台北教課，想說順便隔天去靜坐，才不會多花機票錢。」

吳巡龍 48歲◎現職：澎湖地檢署檢察官
◎學歷：
．美國哈佛大學甘迺迪政府學院研究
．美國史丹佛大學法學博士、碩士
．東海大學法律系畢
◎經歷：
．司法官訓練所導師
．澎湖、台中、高雄地檢署檢察官
．澎湖地檢署主任檢察官
．交大科技法律所兼任講師
．東吳大學法律系兼任助理教授
資料來源：吳巡龍

檢察官抗議最高法院爭執點◎最高法院作法
最高院今年1月決議，法官不主動調查對被告不利證據，檢察官須負舉證（罪證）責任，但法官可提醒檢察官申請調查對被告不利證據
◎檢察官反彈
法院只調查對被告有利證據，不主動調查對被告不利事證，法官變成被告的辯護人，並不公平
◎最高法院作法
徐自強擄人撕票案再審後，共8次發回高等法院更審，曾被判死刑、無期徒刑的徐被羈押超過8年，上月依《速審法》獲釋
◎檢察官反彈
案件審理太久，不檢討法官遲延責任，卻用《速審法》釋放被告、減輕被告刑責、禁止檢察官上訴，最高院應勇於判決定讞，不要不斷發回更審，逃避責任
資料來源：《蘋果》採訪整理
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20120604/34275874

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

批最高院違憲　檢座吳巡龍明靜坐抗議

2012-06-03 19:13〔即時新聞／綜合報導〕最高法院刑事庭今年初決議，法院僅對有利被告事項負職權調查義務，不負有主動調查不利被告證據的「義務」，澎湖地檢署檢察官吳巡龍認為最高法院刑事庭違憲，發起「檢察官64運動」，明(4)日會到最高法院門口靜坐，希望最高法院撤銷違憲決議內容。

針對最高法院決議不當，澎湖地檢署檢察官吳巡龍決定前往最高法院靜坐抗議。（記者劉禹慶攝）

有檢察官以臉書粉絲團等私人身分，自費製作布條，以行動支持檢察官吳巡龍的靜坐活動。（記者侯柏青攝）

吳巡龍表示，最高法院刑事庭該決議雖減輕法官很大的負擔，但卻破壞權力分立原則，認為該決議明顯違憲，吳巡龍說，最高法院應提出令人信服的說法，或改變決議，他表示，最高法院有案件最後決定權，違憲判例或決議應聲請大法官釋憲，檢察官無法聲請，因此他決定發起「檢察官64運動」，親自到最高法院門口靜坐抗議。

吳巡龍表示，「任何人對公共事物都有表達意見的權利」，為了不讓外界有非法集會遊行的觀感，明日上午10時至12時，他將「獨自」到最高法院門口靜坐，其他到場支持、聲援的檢察官，則會別上紫色絲帶，依序上前和他握手「致意」。

據了解，中華民國檢察官協會已表態聲援，並將向最高法院遞交連署書；臉書上也有許多支持者聲援，有支持者設立「檢察官64運動」相關粉絲專頁力挺。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/648697

檢舉論壇