心理治療師如何處理移情:
每一位心理治療師都注定要遇到一個真正棘手的問題：如何處理移情。
如果一位女求助者愛上了她的治療師，對于外行來說只有兩種結果。一個結果是，所有的條件都允許他們結爲合法夫婦；不過這種情況相對少見。另一個結果是治療師與求助者分手，從此終止治療；這種結果比較常見。可是，對于內行來說，還可以想到第三種結果，即爲了保護治療的連續性他們進入一種戀愛關系，盡管這種關系是不正當的，而且治療師並沒有打算持續很久。顯然，這樣的做法不符合傳統的倫理道德和職業規範。因此，外行要求治療師毫不含糊地排除這種做法。
顯然，精神分析家必然從不同的角度看待這些辦法。
首先，讓我們看看第二種結果。求助者愛上治療師後，他們分手了，于是，治療終止了。但是不久，求助者不佳的狀態又使她打算找另一位治療師做心理治療。接下來發生的事情是，她感到自己又愛上了第二位治療師。如果她與第二位治療師終止了治療關系，又開始見第三位治療師，同樣的事情還會發生在第三位治療師身上。如此反複。這種反複出現的現象是精神分析理論的基礎之一--早年經驗的強迫性重複。我們在此可以從治療師和求助者兩個不同的角度評價這一現象。
對于治療師來說，這種現象意味著一種珍貴的啓發，一種有益的警告：治療師自己可能有反移情的傾向。他（她）一定要意識到，求助者愛上自己是由治療情境引起的，並不是他（她）這個人所具有的個人魅力。因此，他（她）不必爲自己作爲這樣一個“征服者“而沾沾自喜。這一點是應該永遠牢記在心的。
然而，對于求助者來說，他（她）有兩種選擇，要麽他（她）終止心理治療，要麽他（她）必須接受這樣的現實：愛上治療師是沒有結果的。
毫無疑問，在這兩種選擇中，求助者的親友會站在求助者的角度，選擇第一種，即終止治療。而治療師會願意選擇第二種，即求助者接受愛上治療師是沒有結果的現實，繼續治療。何去何從不能只聽任親人的柔情、擔心和利己的需要。求助者本人的利益應該是在選擇時唯一的試金石，因爲他（她）的親友並不能治療他（她）的神經症。治療師不必逼迫自己做什麽，但他（她）應該堅持這樣的立場，爲了達到治療的目標，治療師的作用是必不可少的。移情之愛對于求助者的康複沒有任何幫助。
有些治療師在心理治療過程中縱容求助者表現移情之愛，甚至敦促求助者大膽地愛上自己，以爲這樣會使治療更有進展。事實恰恰相反，如果這樣做，治療師爲自己的未來設置了一個難以逾越的障礙，並且非法剝奪了求助者成長的機會、動力和能力。
無論那時他（她）多麽服從，他（她）都會突然喪失所有對治療的理解，並且失去對治療的一切興趣。除了愛，他（她）再也不會說或聽別的了，他（她）要求自己的愛得到回報。他（她）放棄症狀，或不再注意它們。他（她）甚至宣稱自己好了。
求助者的動機會使事情變得更加複雜。這些動機有些與愛有關，另一些則是阻抗特殊的表達。
求助者與愛有關的動機是，竭盡全力地保護自己說一不二的地位。他（她）將治療師拉到戀人的位置上從而破壞治療師的權威性，以便獲得愛的滿足，以及其所附帶的所有其他特權。
我們可以猜想，與阻抗有關的動機可能是，當求助者不那麽信任治療師時，偶爾也會利用向治療師示愛作爲檢驗對方的手段。因此，如果治療師表現出依從，他（她）就要作好准備爲此承擔責任。另一個有關的印象是，阻抗是作爲發起的動因而起作用的；它通過移情之愛所承受的風險，提高求助者在愛中的地位，誇大求助者性屈服的意願，以便更著重地證明壓抑所産生的所有作用。所有這些附加的動機在簡單的案例中可能不存在，但在複雜的案例中是必不可少的，因此，阿德勒稱之爲“整個治療過程中必不可少的組成部分“。
如果治療師確信，盡管出現移情之愛，但是治療應該繼續下去，並且應該從容地應付它，他怎樣做才能不在面對移情之愛中敗下陣來？
一種做法是，告戒治療師首先要遵守社會廣爲接受的倫理准則。治療師無論在何種情況下都不要接受或回報求助者主動表現的柔情。治療師必須考慮在恰當的時機告知對方社會倫理和職業規範對治療師的要求，以及在什麽條件下必須正式與對方終止治療關系。治療師還要努力在治療中成功地使對方放棄愛治療師的欲望，並幫助對方超越這種欲望繼續治療。
敦促求助者壓制、否認或升華他（她）的本能，求助者可能會承認自己性愛的移情，但是，如果治療師不是通過分析的方式處理這種移情，是沒有意義的。就好象你喚醒了一個靈魂，然後又不由分說地把它投入了地獄。這樣，你只是把這些被壓抑的潛意識帶到意識層面，然後又以嚇唬的方式重新將它們壓抑起來。這樣的辦法是自欺欺人的。我們知道，情欲（PASSION）幾乎不受任何崇高的言語所左右。這樣的處理方式只會使求助者感到丟臉，感到怨恨。
在此，我們倡導一種中庸的辦法。在處理移情之愛時要靈活機動。一方面要親自誠懇地向求助者表達自己對他（她）那份感情的感激；另一方面不要身體力行去回應和發展這種感情。直到治療師有能力用平和的方式處理彼此的關系，並將之提升到一個新的高度。
這種權宜之計的假設是，精神分析是建立在信任的基礎上，因爲信任起著教育作用，具有倫理價值。背離這樣的基礎是危險的。能夠娴熟地掌握精神分析技術的人將不再指望謊言和騙局。如果治療師試圖帶著善意說謊，他（她）很容易背叛自己。由于我們要求求助者對我們絕對信任，因此，如果求助者發現我們自己背離了信任，我們整個權威性就會受到損害。
另外，治療師讓自己在求助者的移情之愛多走一步並不總是沒有危險的。我們對自己的控制並不總是那麽徹底，以至于有一天我們會突然發現，我們比自己打算的步伐向前邁了許多。治療師不應該放棄對求助者的中立，而獲得中立的最有效的辦法就是，我們不斷地反省自己的反移情。
那麽，如果治療師行使自己的自由，回報求助者的愛，並滿足他（她）的情感需要，會發生什麽呢？
一種猜想是，治療師依從求助者的情感要求會保證對求助者的控制，這樣，治療師就能對求助者施加影響，從而完成治療所要求的任務，使求助者長久地逃離神經症。然而，經驗表明，這種打算是錯的。在這種情況下，求助者的確會達到自己的目的，但治療師卻永遠不會達到自己的目的。下面的一則寓言很能說明發生在治療師和求助者之間的事情。
他首先不要設法回避這種情感，不要厭惡或拒斥這種情感，也不要因此而討厭求助者。同時，他還必須抑制自己對移情之愛做出任何回應。他必須嚴密地控制這種移情之愛的發展，將之視爲不現實的感情，一種在治療中必須經曆的情境，並且能夠在精神分析中追溯它的潛意識根源。在精神分析中，分析師會堅持將那些所有深深隱藏在求助者心中的、與性欲有關的東西帶到意識層面，使求助者能夠控制它。治療師越是能平易清楚地使對方知道自己能夠經受任何傷害，他就越有能力從這樣的情境中提取分析（治療）的內容。當然，這時求助者的性壓抑並沒有解除，而僅僅是將這種壓抑推向了背景，但是，求助者會感到有一個足夠安全的環境允許他（她）將自己所有愛的前提、所有來自性欲望的幻想、所有他（她）在愛的關系中存在狀態的詳細特征一一浮現出來。從這開始，求助者自己會開辟一條通往追溯嬰孩之愛根源的道路。
那些在愛中少有暴力的求助者會漸漸適應治療的態度。治療師首先要做的是，向求助者強調，他（她）以愛的形式表達阻抗並沒有錯。真誠的愛會使求助者在治療中采取合作的態度，這會強化他（她）解決自己問題的准備和打算--僅僅是因爲他（她）所愛的那個女人（男人）期望他（她）這樣做。在這種情況下，他（她）會很樂意選擇完成治療，以便他（她）在治療師的心目中有一定的位置，並爲他（她）自己的現實生活做准備。在這裏，愛情找到了它恰當的位置。
與此相反，求助者在表達移情之愛時會表現出執拗反叛的精神。他（她）失去了所有與治療有關的興趣，並且明顯地不尊重已經建立起來的對治療師的信任。這時，求助者正在以愛上治療師爲借口表現阻抗，他（她）可以毫無愧疚地將治療師置于尴尬的境地。如果治療師出于自己的職業責任和對治療的理解拒絕接受他（她）的愛，他（她）就會扮演一個受害者的角色，然後出于怨恨從治療性的努力中退出來，就好像他（她）所做的一切都是因爲愛。
另外，治療師還要讓求助者看到這樣的事實：移情之愛所展示的並不是由當前情境引起的、單一的、新的特征，它完全是求助者有關性與愛的早年經驗的重複和複制，包括嬰兒期的經曆。治療師的工作是，通過詳細地分析求助者在愛的關系中的行爲模式來揭示這一點。
如果我們還有足夠的耐心，通常有可能克服困難情境，並繼續與已經轉換的愛工作。這個工作的目的是發現求助者在嬰兒期的對象選擇以及圍繞它的那些幻想。
另一個問題是，我們是否能真實地告訴求助者，他（她）在心理治療中表現出來的愛不是真正的愛？
需要注意的是，告訴求助者真實，並不是不顧後果告訴他（她）全部的真實。
有一種觀點認爲，阻抗在移情之愛中扮演了決定性的角色。需要注意的是，並不是阻抗創造了愛，而是它很容易抓住、利用和誇大移情之愛的表現。阻抗並不能證明這種愛是真實的。
另一種觀點認爲，愛是由已有的老特質重新編排而成的，它重複了嬰兒期的反應。但是，這是每個戀愛狀態必不可少的基本特征。如果沒有再現嬰兒的原型，愛就不存在了。確切地說，正是嬰兒原型決定了愛具有接近病理狀態的強迫性特征。
人們將那些發生在日常生活中的愛稱爲正常的愛。與此相比，移情之愛可能在一定程度上少了一些自由。它更明顯地顯示出依賴嬰兒式反應模式、缺乏適應性、缺乏調整能力。似乎愛就是一切，他（她）的生命中似乎不再需要其他東西了。
我們沒有權利否認，在心理治療中出現的戀情也有真愛的特征。因爲發生在日常生活中的戀情也類似于一些不正常的心理現象。盡管如此，移情之愛仍然有一些特征使之區別于真愛。
首先，這種情感是由治療情境引發的。其次，它會被支配治療情境的阻抗所加劇；第三，它在很大的程度上缺乏對現實的考慮，不切合實際，很少考慮後果，求助者無視自己所愛的人對這種關系所做的評價和反應。而在通常愛的情況下，人們是要考慮這些因素的。
然而，我們也不應該忘記，這些背離常規的特征也的確構成了愛情必不可少的組成部分。
如果我們考慮治療師要采取什麽樣的行動，我們首先要知道，移情之愛上述三個特征中，第一個特征是決定性的因素。
爲了治療神經症，治療師實施分析性治療，于是激發了對方的戀情。對于治療師來說，這是治療心理情境中不可避免的後果，就好象一個外科醫生在做手術的時候要暴露病人的身體，或要對方講出重要的秘密一樣。對于治療師來說，他（她）一定不能從這份戀情中獲得個人的好處。你不能根據求助者的意願來處理這件事，無論對方是否願意，處理這份情感的所有責任都在治療師本人的身上。當治療師與求助者成功地克服了所有的困難，完成了治療後，求助者常常會承認，當他（她）進入治療時曾經有過期待的幻想，如果他（她）表現好，他（她）會在治療結束時得到治療師的感情，這種想法是對治療有作用的。
對于治療師來說，職業倫理的考慮和心理治療技術的要求阻止他（她）向求助者表達愛情。他（她）要克守的工作目標是，求助者愛的能力已經被損害了，表現爲嬰兒化的固著，他（她）應該重新獲得自由駕禦、表達和享受愛的能力。
對于求助者來說，移情之愛的重要性也是不可估量的。他（她）不應該在治療過程中任意揮霍這種愛的能力，而應該把它保留下來，等到她治療結束後在現實生活中去享用。
http://tc.wangchao.net.cn/xinxi/detail_494641.html
