102-03-20_民法第1講  http://www.youtube.com/watch?v=3eoNZ2lzgYQ
權利本位(所有權絕對原則-契約自由原則-過失責任原則)與社會本位(所有權社會原則-契約自由限制-無過失責任原則)

契約自由原則
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=5214
在法律上有加以規定其名稱的契約稱為「有名契約」，亦稱為「典型契約」，我民法債編第二章各種之債中，所列的有名契約，計有：買賣、互易、交互計算、贈與、租賃、借賃、雇傭、承攬等等；另外，其他法律所規定的契約亦為有名契約，例如海商法所規定各種運送契約，保險法所規定的保險契約，均屬有名契約；上述有名契約以外，而法律未加以規定者，則稱為「無名契約」，或稱為「非典型契約」，蓋世事萬變，法律有窮，法律所未規定的契約，只要不違背公序良俗和其他強制法規（參見民法第七十一條：「法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。但其規定並不以之為無效者，不在此限。」、第七十二條：「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。」），在契約自由之原則下，當事人間可自由創設、約定成立新的契約種類，這類契約常混合數個有名契約，因此，這類契約也稱為「混合契約」。常見的無名契約有：簽帳卡契約、合建契約、代理店契約、廣告契約及醫療契約。
　契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制，並為私法自治之基礎，除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外，亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。惟國家基於維護公益之必要，尚非不得以法律對之為合理之限制。
　依據「契約自由原則」，個人可以依據其自由意思，決定是否締結契約，與何人締結契約，以及締結何種內容的契約。只要契約內容不違反法律強制規定、公共秩序或善良風俗，國家法即承認當事人訂定的契約為有效的約定，當事人違反契約約定時，個人可以至法院起訴，請求契約相對人履行契約或請求損害賠償。再者，契約的締結，既是雙方當事人，基於自由意思而訂立，且契約條款，係當事人謹慎思考後，對於當事人利益與社會生活的理性規劃，當事人即需嚴格遵守契約約定的內容，此即「契約嚴守原則」。
　契約自由原則與契約嚴守原則下，任何人簽訂契約後，均受契約條款之拘束，而不得任意毀約，否則即需負擔損害賠償責任。契約自由原則，對於保障個人社會生活的活動自由，以及資本主義的經濟發展具有貢獻。

=====================

首頁  >  法律特輯  >   http://www.justlaw.com.tw/LRdetail.php?id=447

四、何謂「契約自由原則」？何謂「強制締約」？及其實例。

(一) 契約自由是私法自治的重要原則，在私法關係中，個人的取得權利、負擔義務，純由個人的自由意思決定，非國家及其他外力所能干涉。基於此個人的自由意思，其締結任何契約，不論其內容如何，方式如何，法律一概予以保護。契約自由原則的內容，有下列四點： 1. 締結契約的自由：就是否訂立契約，當事人有其自由，不能予以強制，如果不願意訂立契約，任何一方不能強制脅迫他方訂立契約。 2. 選擇契約相對人的自由：契約當事人一方可以自由選擇與任何人訂立契約，不受限制。 3. 決定契約內容的自由：契約當事人對契約內容可以自由訂立，但契約內容不得違反法律強行規定、禁止規定、公序良俗。 4. 契約方式的自由：契約方式除依法律規定外，任何方式皆可由契約當事人自由訂定。 (二) 「強制締約」又稱為強制契約，是指要約或承諾因法律規定而強制成立，其契約亦因而強制成立。亦即個人或企業負有應相對人的請求，與其訂立契約的義務，對相對人的要約，非有正當理由不得拒絕承諾。此為契約自由原則之限制。強制締約制度設立之目的，是為了維護經濟利益及當事人間地位之實質自由與平等。舉例如下： 1. 公用事業的締約義務：郵政、電信、電業、自來水、鐵公路等事業，非有正當理由，不得拒絕客戶或用戶供用的請求。 2. 醫療契約的締結：醫師、獸醫師、藥師、助產士非有正當理由，不得拒絕診療、檢驗或處方之調劑。法律所以設此規定，乃出於對生命健康的重視。 3. 民法第425條規定，出租人於租賃物交付後，將房屋所有權讓與第三人時，其原先與承租人之租賃契約，對於受讓人繼續存在，則受讓人與原承租人間成立租賃契約，即所謂買賣不破租賃原則，亦為強制締約之例。 4. 民法第839條第3項規定，地上權人不得拒絕土地所有權人購買作物，亦為強制締約之著例。 實例題：某男子被黑衣人砍傷，向附近醫院診治，醫院怕惹上麻煩故拒絕，男子因未能及時救治導致殘廢。試問醫院能以契約自由原則拒絕診治嗎？ 醫療契約屬於強制締約之ㄧ種，醫師、獸醫師、藥師、助產士非有正當理由，不得拒絕診療、檢驗或處方之調劑。法律所以設此規定，乃出於對生命健康的重視。上述強制締約的規定，是屬民法第184條第2項所謂保護他人的法律，締約義務者，非有正當理由，拒絕訂立契約，致相對人因而受有損害時，應依此項規定，負損害賠償責任。故醫院不能因為怕惹上麻煩，就拒絕診治該男子，且男子因未能及時救治導致殘廢，亦可依民法第184條第2項規定，向醫院請求損害賠償。 ===================== 契約自由原則 維基百科，自由的百科全書 跳轉到: 導覽、 搜尋 契約自由原則（Freedom of Contract），是近代民法的一項基本原則。近代意義上的「契約自由原則」，可以追溯到1804年頒布的《法國民法典》。 「自由」的意思： 個人之間的行為，自由意思決定不得受到其他的干涉。 但自由原則的內容包括：不應干涉別人的自由。 干涉別人的自由就是自私。 功能 契約自由原則與所有權絕對原則、過失責任原則等三項原則，共同構成了近代資本主義社會中商品自由交換的基本保障。但是，隨著資本主義的高度發展，過分強調尊重個人意志，會造成壟斷企業對社會的支配。因此，對於契約自由原則的反省和批判也日益強烈。 對經濟上弱者的保護在勞動契約中，利用契約自由的名義實質上由強勢者支配弱勢群體的現象時有發生，因此，國家為了恢復兩者之間實質上的平等，通過勞動法等特別法的制定來加以介入。另外，土地租賃法，房屋租賃法，農地法等租賃契約中國家的介入也是為了調整承租人和出租人之間實質的平等。 大量的交易另一方面，資本主義社會的大規模生產造成了運輸契約，保險契約等契約格式的統一化，契約的一方實際上被另一方所制定的條款所限制（定型化契約）。這決不是契約當事人各自的自由意思來決定的，因此是對契約自由原則的一種衝擊。 強制締約基於契約自由原則，當事人原則上可以自由決定是否與他人訂立契約。但對於某些特定的主體（譬如：自來水公司、電力公司…），基於公益的考量，可能會要求其必須於他人提出要約時，除非有正當的理由，否則即須與之締結契約。此種情形即稱為強制締約。 自由契約 契約自由及其限制的法理思考 締約過失責任與契約自由 契約自由與公序良俗