標題: 第 16 講 - 犯罪之單複數與競合論(二)
無頭像
s6351301

註冊 2013-3-2
用戶註冊天數 4067
狀態 離線
發表於 2014-5-28 17:33 
61.64.150.56
分享  私人訊息  頂部
第 16 講 - 犯罪之單複數與競合論(二)


  
講次摘要
一、行為單數的種類
1.單純之行為單數
2.自然的行為單數
3.法的行為單數
構成要件的行為單數、連續行為

二、想像競合
1.異種想像競合
2.同種想像競合

三、法律單數
1.特別關係
2.補充關係
3.吸收關係

四、行為複數中的不純正競合
1.不罰的前行為
2.不罰的後行為


無頭像
s6351301

註冊 2013-3-2
用戶註冊天數 4067
狀態 離線
發表於 2014-5-28 17:34 
61.64.150.56
第 16 講 - 犯罪之單複數與競合論(二) 評量題目
友善列印

單選題:

1.關於想像競合之敘述,下列何者錯誤?
(  )1. (A)數個犯罪行為  
(  )2. (B)觸犯數罪名  
(  )3. (C)從一重處斷  
(  )4. (D)不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之  

2.甲持槍欲射擊乙,未料因槍法不佳,未中乙,卻不慎擊中路過之丙,造成丙死亡。有關甲之刑責,下列敘述何者錯誤?
(  )1. (A)甲對乙構成殺人罪之不能未遂犯  
(  )2. (B)甲對丙構成過失致死罪  
(  )3. (C)甲係以一行為侵害數法益,該當數罪名  
(  )4. (D)甲之刑責屬於想像競合之法律效果  

3.甲於酒席上牛飲,清楚知道酒席結束後將無法安全駕駛,卻仍不克制,果於駕車時因酒醉,不慎撞擊路人成傷。試問甲之刑責如何?
(  )1. (A)無罪  
(  )2. (B)構成不能安全駕駛及過失傷害二罪數罪併罰  
(  )3. (C)構成不能安全駕駛及過失傷害,依牽連犯從一重處斷  
(  )4. (D)構成不能安全駕駛及過失傷害,依想像競合從一重處斷


4.甲於竊取以所有汽車時,即有以該車勒贖之意,乃於竊得以所有汽車後,隨即以電話向乙稱若不交付新台被10萬元贖車,將予分解,使乙心生畏怖,乙因而如數交付款項,並順利取回所有汽車,試問甲男刑責如何?
(  )1. (A)僅構成竊盜單純一罪  
(  )2. (B)僅構成恐嚇取財單純一罪  
(  )3. (C)構成竊盜與恐嚇取財罪,依想像競合從一重處斷

(  )4. (D)構成竊盜與恐嚇取財二罪,數罪併罰  

5.甲竊盜取得金飾之後,復持該物至當舖當賣。依據實務見解,僅論以甲成立竊盜罪。此種情形,屬於何種犯罪之競合?
(  )1. (A)想像競合  
(  )2. (B)法條競合  
(  )3. (C)實質競合  
(  )4. (D)與罰的後行為  

6.甲因故殺死其父乙。有關甲之刑事責任,下列敘述何者錯誤?
(  )1. (A)甲成立殺害直系血親尊親屬罪  
(  )2. (B)甲之行為同時合致普通殺人罪與殺害直系血親尊親屬罪之構成要件,僅適用其中處罰比較重的後者,排斥前者即可  
(  )3. (C)殺害直系血親尊親屬罪之構成要件排斥普通殺人罪構成要件的現象,屬於一行為觸犯數罪名之想像競合關係  
(  )4. (D)如果甲並不知其所殺害之人為其父乙,則甲僅成立普通殺人罪  

7.甲開槍射擊駕駛自用小客車中之乙,因而導致乙死亡、車窗破碎、流彈致路人丙受傷之結果。此種情形,屬於何種犯罪之競合?
(  )1. (A)想像競合  
(  )2. (B)牽連犯

(  )3. (C)法條競合  
(  )4. (D)實質競合  

8.「甲在飲水中下毒,結果乙丙因此中毒而亡」,甲構成那一種競合類型?
(  )1. (A)想像競合  
(  )2. (B)實質競合  
(  )3. (C)不真正競合  
(  )4. (D)法條競合  

9.甲為求早日獲得遺產,乃持刀將其父乙殺死。在實務上,甲僅成立殺害直系尊親屬罪,不另外成立普通殺人罪。此種情形,在學說上係以法律單數之何種關係來加以解釋?
(  )1. (A)特別關係  
(  )2. (B)補充關係  
(  )3. (C)吸收關係  
(  )4. (D)牽連關係  

10.下列關於想像競合犯之敘述,何者正確?
(  )1. (A)想像競合犯係數人共犯一罪  
(  )2. (B)想像競合犯應併合處罰  
(  )3. (C)想像競合犯係一行為觸犯數罪名  
(  )4. (D)想像競合犯依較輕罪之罪名處斷  
  
段重民老師提供            
  
  
  
解答

單選題:

1.關於想像競合之敘述,下列何者錯誤?
1. (A)數個犯罪行為  
  
  
  

2.甲持槍欲射擊乙,未料因槍法不佳,未中乙,卻不慎擊中路過之丙,造成丙死亡。有關甲之刑責,下列敘述何者錯誤?
1. (A)甲對乙構成殺人罪之不能未遂犯  
  
  
  

3.甲於酒席上牛飲,清楚知道酒席結束後將無法安全駕駛,卻仍不克制,果於駕車時因酒醉,不慎撞擊路人成傷。試問甲之刑責如何?
  
  
  
4. (D)構成不能安全駕駛及過失傷害,依想像競合從一重處斷


4.甲於竊取以所有汽車時,即有以該車勒贖之意,乃於竊得以所有汽車後,隨即以電話向乙稱若不交付新台被10萬元贖車,將予分解,使乙心生畏怖,乙因而如數交付款項,並順利取回所有汽車,試問甲男刑責如何?
  
  
3. (C)構成竊盜與恐嚇取財罪,依想像競合從一重處斷

  

5.甲竊盜取得金飾之後,復持該物至當舖當賣。依據實務見解,僅論以甲成立竊盜罪。此種情形,屬於何種犯罪之競合?
  
  
  
4. (D)與罰的後行為  

6.甲因故殺死其父乙。有關甲之刑事責任,下列敘述何者錯誤?
  
  
3. (C)殺害直系血親尊親屬罪之構成要件排斥普通殺人罪構成要件的現象,屬於一行為觸犯數罪名之想像競合關係  
  

7.甲開槍射擊駕駛自用小客車中之乙,因而導致乙死亡、車窗破碎、流彈致路人丙受傷之結果。此種情形,屬於何種犯罪之競合?
1. (A)想像競合  
  
  
  

8.「甲在飲水中下毒,結果乙丙因此中毒而亡」,甲構成那一種競合類型?
1. (A)想像競合  
  
  
  

9.甲為求早日獲得遺產,乃持刀將其父乙殺死。在實務上,甲僅成立殺害直系尊親屬罪,不另外成立普通殺人罪。此種情形,在學說上係以法律單數之何種關係來加以解釋?
1. (A)特別關係  
  
  
  

10.下列關於想像競合犯之敘述,何者正確?
  
  
3. (C)想像競合犯係一行為觸犯數罪名