標題: 第 14 講 - 共犯與正犯(二)
無頭像
s6351301

註冊 2013-3-2
用戶註冊天數 4044
狀態 離線
發表於 2014-5-28 15:02 
61.64.150.56
分享  私人訊息  頂部
第 14 講 - 共犯與正犯(二)


  
講次摘要
一、共犯之從屬性
1.最小限度從屬形式
2.限制的從屬形式
3.極端的從屬形式(嚴格從屬性原則)
4.誇張的從屬形式

二、教唆犯之成立要件
1.教唆他人犯罪之故意
2.教唆他人使之實行犯罪行為

三、教唆犯之分類
1.單獨教唆與共同教唆
2.直接教唆與間接教唆
3.連續教唆與一次教唆
4.有效教唆與無效教唆
5.既遂之教唆與未遂之教唆

四、幫助犯之成立要件
1.幫助故意
2.幫助行為
3.故意違犯之主行為
4.有幫助他人實現不法構成要件之幫助既遂故意

五、身分犯之共犯
1.純正身分犯
2.不純正身分犯


無頭像
s6351301

註冊 2013-3-2
用戶註冊天數 4044
狀態 離線
發表於 2014-5-28 15:02 
61.64.150.56
第 14 講 - 共犯與正犯(二) 評量題目
友善列印

單選題:

1.甲教唆乙殺丙,乙持刀前往丙家,適丙外出,乙誤丙之雙胞胎弟丁為丙,將丁刺死。之後,見丙妹戊頗具姿色,淫念頓起,又抱戊欲施強制性交,戊狂呼救命,未能得逞,乙遂將戊砍殺數刀,躺在血泊中,乙誤以為已死,乃倉促逃逸,嗣幸經丙返家,及時送醫,倖免一死。下列有關本案甲、乙刑責的敘述何者不正確?
(  )1. (A)甲對丁應負刑法第271條第1 項殺人既遂之教唆犯罪責  
(  )2. (B)甲對於乙殺人罪以外的犯行均不必負責  
(  )3. (C)乙之誤丁為丙而殺丁,應負殺人既遂刑責  
(  )4. (D)乙對戊應負刑法第226條之1強制性交而故意殺被害人結合犯之未遂刑責  

2.下列關於教唆犯的陳述,何者正確?
(  )1. (A)甲教唆乙去殺害丙,乙因此產生殺人犯意,即使乙遲遲未動手,甲的行為仍應以殺人未遂犯論處  
(  )2. (B)民國95年修法後的刑法第29條關於教唆犯之規定,是採共犯獨立性思想

(  )3. (C)教唆者若自始即認識到被教唆者無法完全實現犯罪構成要件(即陷害教唆),教唆者應以欠缺教唆故意為由而不成立教唆犯  
(  )4. (D)教唆行為是對特定人為之,或是對不特定人為之,均可以成立教唆犯  

3.甲唆使乙至A宅行竊,當乙侵入A宅搜索財物時,適遇A返家,乙遂以武力制伏A加以綑綁後繼續搜索財物得逞,嗣將A鬆綁後離去。對於甲乙兩人之論罪,下列敘述,何者正確?
(  )1. (A)乙之行為成立強盜罪,甲之行為成立強盜罪之教唆犯  
(  )2. (B)乙之行為成立強盜罪,甲仍論以竊盜罪之教唆犯  
(  )3. (C)乙之行為成立竊盜未遂罪及強盜罪,兩罪併罰,甲則成立該二罪之教唆犯  
(  )4. (D)由於乙有將A鬆綁,回復其自由,故得成立強盜罪之中止犯,但中止犯之規定不適用於甲  

4.有關刑法幫助犯之敘述,下列何者錯誤?
(  )1. (A)幫助犯之不法內涵輕於正犯、教唆犯  
(  )2. (B)幫助犯之處罰,得依照正犯之刑減輕  
(  )3. (C)被幫助人若不知幫助之情者,不成立幫助犯  
(  )4. (D)被幫助者是否 具有「有責性」(罪責),皆不影響幫助犯之成立  

5.酒店老闆甲,因酒客丙屢次白吃白喝,酗酒滋事,早心生不滿。某日,見丙又進店內索飲,乃將砒霜放入威士忌酒內,令不知惰的服務生乙持往丙的酒席。丙喝下後,當場毒發暴斃。有關本案甲、乙之刑責,下列敘述何者正確?
(  )1. (A)甲成立刑法第271條殺人罪之教唆犯  
(  )2. (B)甲乙成立刑法第271條殺人罪之共同正犯  
(  )3. (C)乙成立刑法第271條殺人罪之幫助犯  
(  )4. (D)甲成立刑法第271條殺人罪之間接正犯  

6.甲唆使乙殺害乙之父親丙(甲與丙無親屬關係),乙聽其唆使而將丙予以殺害。甲與乙觸犯刑法上何罪名?
(  )1. (A)甲成立普通殺人罪的教唆犯,乙成立殺害直系血親尊親屬罪的正犯  
(  )2. (B)甲成立殺害直系血親尊親屬罪的教唆犯,乙成立殺害直系血親尊親屬罪的正犯  
(  )3. (C)甲與乙成立普通殺人罪的共同正犯  
(  )4. (D)甲與乙成立殺害直系血親尊親屬罪的共同正犯  

7.派出所所長甲利用職務上之機會向轄區內的電玩業者乙按月索賄,並要求將其賄款交付給其知情妻丙,則甲與丙應如何論罪?
(  )1. (A)甲成立受賄罪丙無罪  
(  )2. (B)甲丙皆成立受賄罪甲是正犯,丙是幫助犯  
(  )3. (C)甲丙皆成立受賄罪丙是正犯甲是教唆犯  
(  )4. (D)甲丙皆成立受賄罪的共同正犯  
  
段重民老師提供            
  
  
  
解答

單選題:

1.甲教唆乙殺丙,乙持刀前往丙家,適丙外出,乙誤丙之雙胞胎弟丁為丙,將丁刺死。之後,見丙妹戊頗具姿色,淫念頓起,又抱戊欲施強制性交,戊狂呼救命,未能得逞,乙遂將戊砍殺數刀,躺在血泊中,乙誤以為已死,乃倉促逃逸,嗣幸經丙返家,及時送醫,倖免一死。下列有關本案甲、乙刑責的敘述何者不正確?
1. (A)甲對丁應負刑法第271條第1 項殺人既遂之教唆犯罪責  
  
  
  

2.下列關於教唆犯的陳述,何者正確?
  
  
3. (C)教唆者若自始即認識到被教唆者無法完全實現犯罪構成要件(即陷害教唆),教唆者應以欠缺教唆故意為由而不成立教唆犯  
  

3.甲唆使乙至A宅行竊,當乙侵入A宅搜索財物時,適遇A返家,乙遂以武力制伏A加以綑綁後繼續搜索財物得逞,嗣將A鬆綁後離去。對於甲乙兩人之論罪,下列敘述,何者正確?
  
2. (B)乙之行為成立強盜罪,甲仍論以竊盜罪之教唆犯  
  
  

4.有關刑法幫助犯之敘述,下列何者錯誤?
  
  
3. (C)被幫助人若不知幫助之情者,不成立幫助犯  
  

5.酒店老闆甲,因酒客丙屢次白吃白喝,酗酒滋事,早心生不滿。某日,見丙又進店內索飲,乃將砒霜放入威士忌酒內,令不知惰的服務生乙持往丙的酒席。丙喝下後,當場毒發暴斃。有關本案甲、乙之刑責,下列敘述何者正確?
  
  
  
4. (D)甲成立刑法第271條殺人罪之間接正犯  

6.甲唆使乙殺害乙之父親丙(甲與丙無親屬關係),乙聽其唆使而將丙予以殺害。甲與乙觸犯刑法上何罪名?
1. (A)甲成立普通殺人罪的教唆犯,乙成立殺害直系血親尊親屬罪的正犯  
  
  
  

7.派出所所長甲利用職務上之機會向轄區內的電玩業者乙按月索賄,並要求將其賄款交付給其知情妻丙,則甲與丙應如何論罪?
  
2. (B)甲丙皆成立受賄罪甲是正犯,丙是幫助犯