第 13 講 - 共犯與正犯(一)


  
講次摘要
一、傳統之「共犯」概念
1.客觀說
2.主觀說

二、學說上「共犯」與「正犯」的對立概念
正犯非共犯，共犯非正犯，共同正犯是正犯而非共犯。

三、參與犯是否應區分正犯與共犯
1.緊縮之正犯概念
2.擴張之正犯概念
3.單一正犯概念

四、正犯與共犯如何區別
1.客觀理論
2.主觀理論
3.犯罪支配說

五、共同正犯之成立要件
1.須有二人以上之正犯
2.須有共同行為之決意（犯意之聯絡）
3.須有行為的共同分擔

六、間接正犯
1.利用他人不成立犯罪之情形
2.利用他人成立犯罪之情形

第 13 講 - 共犯與正犯(一) 評量題目
友善列印

單選題：

1.甲知道五歲的乙喜歡玩火，某日甲鼓勵乙去燒燬丙之住宅。乙受此鼓勵，果真放火燒燬丙之住宅。試問甲成立何罪？
(  )1. (A)甲成立放火罪之直接正犯  
(  )2. (B)甲成立放火罪之從犯  
(  )3. (C)甲成立放火罪之間接正犯  
(  )4. (D)甲成立放火罪之教唆犯  

2.甲企圖謀害丙，交給乙毒藥，謊稱是養生補藥，請乙轉交丙。乙並未察覺異狀，將藥物交給丙，丙食用後死亡。問如何評價甲乙的行為？
(  )1. (A)甲為殺人的教唆犯，乙為殺人的間接正犯  
(  )2. (B)甲為殺人的直接正犯，乙為殺人的間接正犯  
(  )3. (C)甲為殺人的間接正犯，乙為殺人的幫助犯  
(  )4. (D)甲為殺人的間接正犯，乙並未違反注意義務，無罪  

3.甲交毒藥給不知情的女傭，謊稱補藥，給太太服用，太太死亡。應如何評價甲與女傭的行為？
(  )1. (A)甲為殺人的間接正犯，女傭為幫助犯  
(  )2. (B)甲為殺人的教唆犯，女傭成立殺人罪  
(  )3. (C)甲為殺人的間接正犯，女傭無罪  
(  )4. (D)甲為殺人的幫助犯，女傭成立殺人罪  

4.甲與乙兩人共同傷害A，甲以棍棒敲打A頭部數下，因下手過重，致A顱內大量瘀血，送醫後不治死亡。依實務見解，有關甲與乙兩人之罪責，下列所述何者正確？
(  )1. (A)甲與乙無論能否預見，均應負傷害致死罪之共同正犯責任  
(  )2. (B)乙若對A之致死結果能預見，則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任  
(  )3. (C)乙若對A之致死結果有預見，且不違背其本意，則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任  
(  )4. (D)乙若與甲有致死結果之犯意聯絡，則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任


5.共同正犯中之一人甲於未遂階段為警查獲並遭羈押，惟未中斷犯意，其他共同正犯賡續實行該犯罪，依實務見解，下列敘述何者正確?1甲之行為與結果間之因果關係遭到中斷2甲之行為與結果間之因果關係未遭到中斷3甲就發生犯罪之全部結果負責任4甲僅成立幫助犯5甲不負任何刑責
(  )1. (A)1、2  
(  )2. (B)2、3、5  
(  )3. (C)1、3、5  
(  )4. (D)2、3  

6.刑法第 121 條第 1 項規定：「公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。」依據我國實務見解，下列敘述，何者正確？
(  )1. (A)公務員與非公務員共同收受賄賂，不成立本罪之共同正犯  
(  )2. (B)非公務員教唆公務員收受賄賂，不成立本罪之教唆犯  
(  )3. (C)公務員幫助非公務員收受賄賂，不成立本罪之幫助犯  
(  )4. (D)公務員利用公務員為自己收受賄賂，不成立本罪之間接正犯  

7.有關刑法上的共犯，下列敘述，何者正確？
(  )1. (A)共同正犯亦屬共犯  
(  )2. (B)我國關於共犯之成立採嚴格從屬形式  
(  )3. (C)無效之教唆仍應予以處罰  
(  )4. (D)失敗之教唆不予處罰  

8.甲是一間公司出納，其母乙因股票套牢，慫恿甲將公款暫時挪用，供乙償還銀行貸款。下列關於甲乙兩人犯罪的敘述，何者正確？
(  )1. (A)甲乙成立業務侵占罪的共同正犯  
(  )2. (B)甲成立業務侵占罪的正犯，乙不成立犯罪  
(  )3. (C)乙成立業務侵占罪的正犯，甲成立業務侵占罪的幫助犯  
(  )4. (D)乙成立普通侵占罪的正犯，甲成立普通侵占罪的幫助犯

  
段重民老師提供            
  
  
  
解答

單選題：

1.甲知道五歲的乙喜歡玩火，某日甲鼓勵乙去燒燬丙之住宅。乙受此鼓勵，果真放火燒燬丙之住宅。試問甲成立何罪？
  
  
3. (C)甲成立放火罪之間接正犯  
  

2.甲企圖謀害丙，交給乙毒藥，謊稱是養生補藥，請乙轉交丙。乙並未察覺異狀，將藥物交給丙，丙食用後死亡。問如何評價甲乙的行為？
  
  
  
4. (D)甲為殺人的間接正犯，乙並未違反注意義務，無罪  

3.甲交毒藥給不知情的女傭，謊稱補藥，給太太服用，太太死亡。應如何評價甲與女傭的行為？
  
  
3. (C)甲為殺人的間接正犯，女傭無罪  
  

4.甲與乙兩人共同傷害A，甲以棍棒敲打A頭部數下，因下手過重，致A顱內大量瘀血，送醫後不治死亡。依實務見解，有關甲與乙兩人之罪責，下列所述何者正確？
  
2. (B)乙若對A之致死結果能預見，則甲與乙應負傷害致死罪之共同正犯責任  
  
  

5.共同正犯中之一人甲於未遂階段為警查獲並遭羈押，惟未中斷犯意，其他共同正犯賡續實行該犯罪，依實務見解，下列敘述何者正確?1甲之行為與結果間之因果關係遭到中斷2甲之行為與結果間之因果關係未遭到中斷3甲就發生犯罪之全部結果負責任4甲僅成立幫助犯5甲不負任何刑責
  
  
  
4. (D)2、3  

6.刑法第 121 條第 1 項規定：「公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。」依據我國實務見解，下列敘述，何者正確？
  
  
3. (C)公務員幫助非公務員收受賄賂，不成立本罪之幫助犯  
  

7.有關刑法上的共犯，下列敘述，何者正確？
  
  
  
4. (D)失敗之教唆不予處罰  

8.甲是一間公司出納，其母乙因股票套牢，慫恿甲將公款暫時挪用，供乙償還銀行貸款。下列關於甲乙兩人犯罪的敘述，何者正確？
1. (A)甲乙成立業務侵占罪的共同正犯