第 08 講 - 住居與遷徙自由權 評量題目 友善列印 |
一、是非題 |
1.人民的住居自由是一種古典的人權,可以衍生出人民擁有積極要求住宅之權利,或是要求國家制定法律合理規範租金的權利 |
| ( )1. 是 |
| ( )2. 否 |
2.依我國刑事訴訟法規定,國家為了刑事案件的偵查及審判,無須取得
搜索票,即可侵入人民的住宅,進行搜索。
|
| ( )1. 是 |
| ( )2. 否 |
3.在釋字第709號解釋中,大法官已援引了「適足之住居權」的概念,來審理都市更新案件,擴充住居自由的內容。 |
| ( )1. 是 |
| ( )2. 否 |
二、選擇題 |
1.當人民的身體、生命或財產產生危害時,或是國家為防止其他違法及處理緊急事故時,才可侵犯人民的住宅自由,此種行政權力為何? |
| ( )1. 緊急避難 |
| ( )2. 即時強制 |
| ( )3. 正當防衛 |
2.然而,住居自由的意義為何?人民的住居自由是保障人民可以享有一個安寧的居住空間,此乃保障人民擁有住居自由權利,因此無故私闖他人住宅者,尤其是在夜間而遭屋主擊斃時,屋主往往不必擔負刑責。這個在法律上屬於何種權利? |
| ( )1. 緊急避難 |
| ( )2. 即時強制 |
| ( )3. 正當防衛 |
3.人民的遷徙自由,應指人民概括的享有自由行動之權,可以在國內自由行動。但是如果以觀光、旅行為目的,則為何種自由? |
| ( )1. 遷居自由 |
| ( )2. 旅行自由 |
| ( )3. 行動自由 |
三、簡答題 |
1.試簡述說明住居自由限制的公益目的為何:
|
| ANS:刑事搜索權、行政檢查權、國防及其他公益緊急的公共利益
|
2.大法官藉由哪號解釋放寬了役男出國的限制?
|
| ANS:釋字第443號解釋,大法官宣告當時的徵兵規則,未獲法律明確授權而被宣告違憲,從而役男出國限制也被放寬及法制化。 |
|
陳新民老師提供 |
|
|
|
解答 |
一、是非題 |
1.人民的住居自由是一種古典的人權,可以衍生出人民擁有積極要求住宅之權利,或是要求國家制定法律合理規範租金的權利 |
| |
| 2. 否 |
2.依我國刑事訴訟法規定,國家為了刑事案件的偵查及審判,無須取得
搜索票,即可侵入人民的住宅,進行搜索。
|
| |
| 2. 否 |
3.在釋字第709號解釋中,大法官已援引了「適足之住居權」的概念,來審理都市更新案件,擴充住居自由的內容。 |
| 1. 是 |
| |
二、選擇題 |
1.當人民的身體、生命或財產產生危害時,或是國家為防止其他違法及處理緊急事故時,才可侵犯人民的住宅自由,此種行政權力為何? |
| |
| 2. 即時強制 |
| |
2.然而,住居自由的意義為何?人民的住居自由是保障人民可以享有一個安寧的居住空間,此乃保障人民擁有住居自由權利,因此無故私闖他人住宅者,尤其是在夜間而遭屋主擊斃時,屋主往往不必擔負刑責。這個在法律上屬於何種權利? |
| |
| |
| 3. 正當防衛 |
3.人民的遷徙自由,應指人民概括的享有自由行動之權,可以在國內自由行動。但是如果以觀光、旅行為目的,則為何種自由? |
| |
| 2. 旅行自由 |
| |