第 07 講 - 人身自由權


講次摘要
壹、講次大綱：
一、人身自由權的源起與憲法相關之規定
二、人身自由所衍生之相關議題
三、人身自由權的未來發展

貳、講次內容：
一、人身自由的意義是指「人身不可侵犯」，亦即人民有「身體活動自由」的權利，而不受國家非法的干涉。而此人身自由權之法制化，源於一八一六年英國國會通過的「出庭法案」。法院可充分保障人民不受政府非法拘捕。所以人身自由的古典意義，即和人民有權要求法院的「提審權」劃上等號。
二、我國「提審法」的制定即是與憲法第8條之規定相互呼應，皆是古典意義下人身自由的概念，因此本條規定是我國憲法保障人民享有「正當法律程序」（due process of law）的條款。
三、我國憲法第8條用了210個字詳細規定人身自由的保障，是全部憲法條文中字數最多也是內容最詳細的條文，內容包含了人民受到逮捕拘禁的程序、拘禁、逮捕機關之告知義務：移送法院之義務移送法院審問的法定二十四小時及非法逮捕拘禁的救濟程序等。
四、警察機關與檢察機關（檢察官）的羈押權限，依大法官釋字第392號解釋，
檢察官對法院獨立行使職權——即不受法院之指揮——顯見其已非構成法院的一份子，故依我國憲法的精神，檢察官應無羈押人民之權，羈押之核准與否則回歸法院。
五、人身自由有其衍生的意義，亦即由「不受非法拘禁」發展至「人身不受侵犯」，然而對人身自由威脅的來源，可分成來自國家與私人兩種。
六、人身自由權發展出出人身不受侵犯，可以衍生出三個子原則：非法侵入身體之禁止、刑求禁止及苛刑禁止。
七、人身自由的「正當法律程序」之發展：
1.釋字第384號解釋理由書開始援引正當法律程序概念。
2.釋字第418號解釋擴及到法院的救濟程序。
3.釋字第582號解釋，承認刑事案件中被告的詰問證人權利
4.釋字第636號解釋，認為即使非刑事被告，也應該享有詰問證人等訴訟程序之防禦權。足見正當法律程序已被廣泛運用在涉及人身自由的案件。