第 07 講 - 罪責(一)


講次摘要
一、罪責是什麼？
刑罰乃以罪責為基礎，有罪責之存在，始有刑罰之可言。行為人必須在行為當時具有自我決定之能力，即具有判斷不法，並依此判斷而能夠不為違法之能力，始有罪責可言。

二、責任能力
1.辨別是非的能力（辨識能力）
2.控制能力

三、責任年齡
未滿十四歲之人為無責任能力人，十四歲以上未滿十八歲之人以及滿八十歲之人，為限制責任能力人。除此兩類人以外之人，即為就責任年齡而認定之完全責任能力人。

四、期待可能性
行為人在行為當時的具體情況下，若對其行為可加以期待（期待他做合法行為），行為人卻做違法行為，我們便可對之加以責任非難。

五、減免罪責事由
1.不知法律：此即禁止錯誤
2.防衛過當
3.避難過當

[tr][td]

第 07 講 - 罪責(一) 評量題目 友善列印
單選題：
1.甲為外國人，對中華民國法律不甚瞭解，某日於赴綠島觀光時，接受 漁民建議持漁槍射海底之魚，因而被訴。甲最可能主張之免責事由為：
	(  )1. (A)阻卻構成要件故意
	(  )2. (B)阻卻違法性
	(  )3. (C)阻卻責任故意
	(  )4. (D)因無違法性之認識可能性故阻卻責任
2.首次來臺的德國人甲男不知臺灣有通姦罪之規定，至夜店狂歡時搭訕 已婚之乙女（甲明知此節），兩人並發生性行為，請問下列敘述何者正確？
	(  )1. (A)本案係客體錯誤
	(  )2. (B)本案係打擊錯誤
	(  )3. (C)本案係禁止錯誤
	(  )4. (D)本案件因果歷程錯誤
3.下列何者，得減輕或免除其刑？
	(  )1. (A)防衛過當
	(  )2. (B)誤想防衛
	(  )3. (C)濫用防衛權
	(  )4. (D)對於侵害已經結束的防衛
4.醉漢持刀追殺路人，警察喝令住手，醉漢仍繼續砍殺，警察於是開槍，卻不幸擊中醉漢要害死亡。問應如何評價警察的行為？
	(  )1. (A)業務過失致死
	(  )2. (B)正當防衛，不罰
	(  )3. (C)誤想防衛，應減輕處罰
	(  )4. (D)防衛過當，應減輕處罰或免除刑罰
5.下列有關阻卻違法事由之敘述，何者錯誤？
	(  )1. (A)正當防衛係屬阻卻違法事由
	(  )2. (B)避難過當係屬阻卻違法事由
	(  )3. (C)依法令之行為係屬阻卻違法事由
	(  )4. (D)瘖啞人之減刑，非屬阻卻違法事
6.甲經營色情理容院，經居民報警，遭警察乙查獲不法帳冊，甲表示以十萬元為代價，要求乙將該帳冊銷毀，乙確實如約定銷毀。下列敘述，何者正確？
	(  )1. (A)甲成立湮滅刑事證據罪
	(  )2. (B)甲成立湮滅刑事證據罪之共同正犯
	(  )3. (C)乙成立湮滅刑事證據罪
	(  )4. (D)甲成立毀損文書罪
7.下列何者非刑法明定之阻卻違法事由？
	(  )1. (A)依法令之行為
	(  )2. (B)正當防衛行為
	(  )3. (C)無期待可能性行為
	(  )4. (D)業務上正當之行為
8.依據我國刑法之規定，以下何者屬於限制責任能力而得減輕其刑之情形？
	(  )1. (A)12歲之小學生甲，竊取同班同學的文具
	(  )2. (B)17歲之高中生乙，打傷他校學生
	(  )3. (C)28歲之研究生丙，在網路上散播不實訊息，並侮辱其指導教授
	(  )4. (D)60歲之教授丁，為圖官職，在年節禮盒內夾藏現款，賄賂具有人事權之政府首長
9.下列何者在刑法上稱為「限制責任能力」？
	(  )1. (A)十二歲以上未滿十六歲的少年
	(  )2. (B)十二歲以上未滿十八歲的少年
	(  )3. (C)十四歲以上未滿十六歲的少年
	(  )4. (D)十四歲以上未滿十八歲的少年
10.下列有關刑法責任能力規定之敘述，何者錯誤？
	(  )1. (A)滿八十歲人之行為得減輕其刑
	(  )2. (B)十四歲以上，未滿十八歲人之行為得減輕其刑
	(  )3. (C)瘖啞人之行為，得減輕其刑
	(  )4. (D)行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，得減輕其刑
11.下列何人有刑法上的限制責任能力？
	(  )1. (A)80歲的甲
	(  )2. (B)19歲的乙
	(  )3. (C)7歲的丙
	(  )4. (D)13歲的丁
12.依據我國現行刑法規定，下列敘述何者正確?
	(  )1. (A)14歲以下人之行為，不罰
	(  )2. (B)14歲以上18歲以下人之行為，得減輕其刑
	(  )3. (C)滿80歲人之行為，減輕其刑
	(  )4. (D)因故意自行陷入精神障礙狀態，致行為時不能辨識其行為之能力，為具有責任能力人
段重民老師提供
解答
單選題：
1.甲為外國人，對中華民國法律不甚瞭解，某日於赴綠島觀光時，接受 漁民建議持漁槍射海底之魚，因而被訴。甲最可能主張之免責事由為：
	4. (D)因無違法性之認識可能性故阻卻責任
2.首次來臺的德國人甲男不知臺灣有通姦罪之規定，至夜店狂歡時搭訕 已婚之乙女（甲明知此節），兩人並發生性行為，請問下列敘述何者正確？
	3. (C)本案係禁止錯誤
3.下列何者，得減輕或免除其刑？
	1. (A)防衛過當
4.醉漢持刀追殺路人，警察喝令住手，醉漢仍繼續砍殺，警察於是開槍，卻不幸擊中醉漢要害死亡。問應如何評價警察的行為？
	2. (B)正當防衛，不罰
5.下列有關阻卻違法事由之敘述，何者錯誤？
	2. (B)避難過當係屬阻卻違法事由
6.甲經營色情理容院，經居民報警，遭警察乙查獲不法帳冊，甲表示以十萬元為代價，要求乙將該帳冊銷毀，乙確實如約定銷毀。下列敘述，何者正確？
	3. (C)乙成立湮滅刑事證據罪
7.下列何者非刑法明定之阻卻違法事由？
	3. (C)無期待可能性行為
8.依據我國刑法之規定，以下何者屬於限制責任能力而得減輕其刑之情形？
	2. (B)17歲之高中生乙，打傷他校學生
9.下列何者在刑法上稱為「限制責任能力」？
	4. (D)十四歲以上未滿十八歲的少年
10.下列有關刑法責任能力規定之敘述，何者錯誤？
	4. (D)行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，得減輕其刑
11.下列何人有刑法上的限制責任能力？
	1. (A)80歲的甲
12.依據我國現行刑法規定，下列敘述何者正確?
	4. (D)因故意自行陷入精神障礙狀態，致行為時不能辨識其行為之能力，為具有責任能力人

[/td][/tr]