第 10 講 - 變更章程與重整


  
講次摘要
壹、講次摘要
本講次的重點在於變更章程與公司重整。所謂變更章程，指對於公司的章程加以修正。變更章程可以分為一般的變更章程、增資的變更章程、減資的變更章程。所謂公司重整，指公開發行股票或公司債的股份有限公司因財務困難，在有重整的可能及經營的價值，由法院監督下，調整其債權人、股東及其他利害關係人的利益，使陷於困境的公司，得以維持及更生其事業的制度。公司重整的性質，屬於非訴訟事件，故除公司法就公司重整的管轄及聲請、通知、送達、公告、裁定或抗告等，應履行的程序，應適用非訴訟事件法的規定。法院為公司重整的裁定前，得因公司或利害關係人的聲請或依職權，以裁定為下列處分：（一）公司財產的保全處分。（二）公司業務的限制。（三）公司履行債務及對公司行使債權的限制。（四）公司破產、和解或強制執行等程序的停止。（五）公司記名式股票轉讓的禁止。（六）公司負責人對於公司損害賠償責任的查定及其財產的保全處分。

貳、講次提綱
一、變更章程
（一）一般的變更章程
（二）增資的變更章程
（三）減資的變更章程
二、公司重整
（一）重整人
（二）重整監督人
（三）關係人會議

参、重點提示
一、變更章程
（一）一般的變更章程
所謂變更章程，指對於公司的章程加以修正。章程是公司自律的根本準則，公司的組織及一切活動，悉受章程的規範，自不宜輕言變更。章程變更的範圍如何，公司法沒有明文限制。因此，章程的絕對必要記載事項、相對必要記載事項及記載事項，均能變更。公司非經股東會決議，不得變更章程。股東會的決議，且應有代表已發行股份總數三分之二以上的股東出席，並經出席股東表決權過半數的同意。變更章程須經股東會決議是原則，但有下列例外：1、因事實變更，章程也當然應變更時，無需經股東會決議。2、公司重整中變更章程，得經重整人聲請法院，裁定另作處理，無需經股東會決議。
（二）增資的變更章程
增加資本，簡稱增資，指增加章程中所定的資本總額，亦須變更章程。增加資本的方法有三：1、增加股份數額。2、增加每股金額。3、股份數額及每股金額一併增加。本法第二七八條第一項規定：「公司非已規定之股份總數，全部發行後，不得增加資本。」因為有股份總數尚未全數發行完畢，公司即可就餘數發行，自無增加資本的必要。
（三）減資的變更章程
減少資本，簡稱減資，指減少股份有限公司章程中所定的資本總額。按股份有限公司的資本額，採「資本不變原則」，本不得任意減少，惟公司確有減資的必要時，本法例外予以准許。減少資本的方法。減少資本的方法有三：1、減少股份數額。2、減少每股金額。3、股份數額及每股金額一併減少。其減少資本的程序為：1、股東會的決議。2、通告債權人。3、減資的實行。4、減資的登記。
二、公司重整
所謂公司重整，指公開發行股票或公司債的股份有限公司，因財務困難，已暫停營業或有停業之虞，而有重整的可能及經營的價值，在法院監督下，調整其債權人、股東及其他利害關係人的利益，使陷於困境的公司，得以維持及更生其事業的制度。公司重整的性質，屬於非訴訟事件，故除公司法就公司重整的管轄及聲請、通知、送達、公告、裁定或抗告等，應履行的程序，應適用非訴訟事件法的規定。公開發行股票或公司債的股份有限公司，因財務困難，暫停營業或有停業之虞，而有重建更生之可能者，得由公司或利害關係人向法院聲請重整。法院受理重整的聲請後，首先應為形式上的審查，再進而為實體上的審查。
關於重整債權，從形式意義來說，係指依重整程序申報債權，並在此程序中依法行使其債權人權利而言。從實質意義來說，重整債權係指，在重整裁定前對於公司享有金錢權或得以金錢評價的債權而言。重整債權的種類有三，即優先重整債權、有擔保重整債權及無擔保重整債權。關於重整的機關有：
（一）重整人
重整人為公司重整程序中，負責經營公司業務，管理處分公司財產，完成公司更生的必要執行機關。公司的重整人，由法院就債權人、股東、董事、目的事業中央主管機關或證券管理機關推薦之專家中選派之，其有違法或不當情事者，重整監督人得聲請法院解除其職務，另行選派。重整程序中的重整人，相當於重整潛得董事，因此，除法律另有規定或依其性質當然不能適用董事的規定外，其他凡董事得行使的職權，重整人也得行使。重整人執行職務，應盡善良管理人的注意義務。重整人在執行職務範圍內也是公司負責人，因此，重整人對於公司業務的執行，如有違法令致他人受有損害時，對他人應與公司負連帶賠償責任。
（二）重整監督人
重整監督人為法院所選任，再重整程序中，監督重整人執行職務的必要監察機關。法院為重整裁定時，應就對公司業務具有專門學識及經營經驗者或金融機構，選任為重整監督人？重整監督人，應受法院監督，並得由法院隨時改選。重整監督人的人數，法無明文，由法院依事務的繁簡定之。重整監督人有數人時，其職務的執行，依過半數決定。
三、關係人會議。依本法第三0一條規定，關係人會議的任務如下：1.聽取關於公司的業務與財務狀況的報告及對於公司重整的意見。2.審議及表決重整計畫。此為關係人會議最主要的任務。3.決議其他有關重整的事項。例如提出重整人名單，請求法院另行選派。關係人會議由重整監督人為主席。重整債權人及股東，為重整係人，出席關係人會議。關係人會議的決議，原則上於決議成立時生效；但重整計畫的可決，須經法院認可，始生效力。
重整計畫應由重整人提請第一次關係人會議審查，重整計畫經關係人會議決議而成立。關係人會議的決議，為重整計畫的成立要件；法院的認可，為重整計畫的生效要件。因此重整計畫須經法院認可後，始生效力。重整計畫經法院裁定認可後，由重整人執行。重整人應於法院認可重整計畫之裁定確定之日起算一年內，將重整計畫執行完畢。重整計畫經法院認可後，因情事變遷或有正當理由，致不能或無需執行時，法院得因重整監督人、重整人或關係人的聲請，以裁定命關係人會議重行審查。其不能執行的情形，例如發行新股或公司債為重整計畫，結果其發行的新股或公司債乏人問津。

陳宥群　　老師提供

第 10 講 - 變更章程與重整 評量題目

一、問答題
1.公司重整的目的及其與破產或是特別清算之異同為何？
公司重整的目的有二：一為清理債務，二為維持企業，與破產或特別清算，
清理債務的目的在使公司人格消滅迥異，而與破產前的和解程序類似。但破產前的和解程序，偏重債權人利益保護，公司重整則兼顧股東及公司與債權人雙方的利益。

2.法院所為駁回重整之原因其行為何？重整經法院為裁定後其又效力為何？
公司重整人於重整計畫所定期限內完成工作，重整完成時，應聲請法院為重整完成之裁定，並於裁定確定後，召集重整後的股東會。若法院為終止重整的裁定，應檢同裁定書通知主管機關；裁定確定時，主管機關應即為終止重整的登記；其合於破產規定者，法院得依職權宣告破產。關於重整之效力規定在本法第三百零八條規定以下。然而，法院審查的結果，應駁回重整聲請，其情形有：（一）聲請程序不合者。（二）公司未依本法公開發行股票或公司債者。（三）公司經宣告破產已確定者。（四）公司依破產法所為的和解決議已確定者。（五）公司已解散者。（六）公司被勒令停業限期清理者。（七）聲請事項不實者。（八）依公司業務及財務狀況無重整更生之可能者。又法院為准許重整的裁定，其效力主要有六：1.業務的經營權及財產的管理權移屬於重整人。2.股東會、董事會及監察人的職權停止。3.各項程序的當然停止。4.得為各項保全處分。5.債權行使的限制。6.股東權利行使的限制。


3.何謂重整計畫？
關於重整計畫是使財務陷入困境的公司，達成企業更生的計畫，所以是整個重整程序的重心。重整計畫的內容，應由重整人斟酌公司實際狀況而定，重整計畫之執行，除債務清償期限外，自法院裁定認可確定之日起算不得超過一年；其有正當理由，不能於一年內完成時，得經重整監督人之許可聲請法院裁定延展期限；期限屆滿仍未完成者，法院得依職權或依關係人之聲請裁定終止重整。

  
陳宥群　　老師提供   解答