司法院職務法庭101年度懲字第1號檢察官劉仲慧違法失職案件判決說明
文 / 站務3
【台灣法律網】



司法院職務法庭新聞稿
發稿日期：102年 6月10日
發布單位：職務法庭

壹、101年度懲字第1號違法失職案件判決說明：

一、被付懲戒人劉仲慧現職臺灣桃園地方法院檢察署檢察官，前任職臺灣臺東地方法院檢察署檢察官時，因對其配置之書記官張○○不滿，於民國101年3月9日執行偵查職務之時，咆哮、辱罵、詛咒、諷刺張○○；遷怒臺東人，而有歧視臺東人之言行；藉題發揮，辱罵、威嚇、諷刺被告、告訴人、證人及被害人或出言不遜；指導被告否認犯罪。其所為，未公正、客觀、超然、勤慎執行職務，亦未能謹言慎行反而為有損其職位尊嚴之行為，復未能兼顧被告、被害人及其他訴訟關係人之權益，對彼等行訊問時，未本於合宜之專業態度，有脅迫、笑謔、怒罵、歧視之情形，違反檢察官倫理規範第2條、第5條、第8條及第13條，而有違失行為，該當於公務員懲戒法第2條第1款、第2款規定，自應受懲戒。

二、本庭審酌被付懲戒人之違失行為損及他人之人格、影響被告和其他參與刑事程序人之權益及嚴重損害司法信譽，併被付懲戒人前未曾受懲戒，坦承構成違失行為之事實，行為後態度良好，違失行為係發生於同一日，非屬慣性行為，並出於情緒失控等一切情狀，予以休職，期間壹年之懲戒處分。

貳、檢察官之行為應否受懲戒及受如何之懲戒，屬於實體問題，本「實體從舊」之法律適用原則，應依行為時之法律狀態定其應適用之懲戒實體法規定。本件被付懲戒人被移送懲戒之違失行為，係發生於101年3月9日，其應受如何懲戒，依行為時之法律規定應適用公務員懲戒法。而公務員懲戒法第9條第1項之懲戒處分種類並無「免除檢察官職務，轉任檢察官以外之其他職務」，併予指明。


資料來源:司法院
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,2169,1481,&job_id=196783&article_category_id=2287&article_id=115378