標題: 第 03 講 - 如何瞭解社會行為?-社會心理學的研究方法
無頭像
s6351301

註冊 2013-3-2
用戶註冊天數 4045
狀態 離線
發表於 2016-6-29 22:57 
219.85.129.74
分享  私人訊息  頂部
第 03 講 - 如何瞭解社會行為?-社會心理學的研究方法

  

  
講次摘要
壹、課程綱要



  社會心理學的研究方法:

 一、實驗室實驗法


 二、實地實驗法

 三、自然實驗法

 四、實地研究觀察法


 五、檔案文件研究法

 六 模擬研究法




貳、內容說明






名稱


說明


優缺點





實驗室實驗法




研究者在實驗室中進行研究,藉由操弄獨變項(IV)進而觀察依變項(DV)的改變,並嚴謹精確控制第三變項





第三變項(third
variables)之控制多採隨機分派及配對分組方式




控制嚴謹具較高內在效度,可以推論IV與DV間的因果關係





具方便性





外在效度較低,無法推論實際生活情境






實地實驗法


研究者將實驗情境轉移到實際生活情境




保留了實驗法的優點,可推論因果關係





研究結果容易推論實際生活情境,解決外在效度不夠高





受試者反應真實自然,避免偏差反應





變項操弄、第三變項控制與隨機分派原則,影響內在效度






自然實驗法


獨變項操弄並非研究者所為,係自然發生,獨變項與依變項有明顯先後次序,能相當程度推論因果關係




研究環境在實際生活環境之中,具較高外在效度





可進一步探討無法在實驗室進行之主題或變項





限制:無法事先獲知事件何時會發生





對於第三變項之控制無法達到周詳縝密的程度






實地研究觀察法



研究者親自進入受試者的日常生活,進行有系統、有計劃的觀察;分為參與式與非參與式觀察





參與式觀察可能產生霍桑效應





有助於提昇研究結果之外在效度





資料豐富,研究價值高





研究控制低,無法進一步推論變項間的因果關係





道德議題,可能侵犯隱私權






檔案文件研究法


運用現有資料或檔案文件進行的研究方法,包括日記、自傳、創作品、手稿、政府公報、統計資料、歷史檔案、出版品、學術刊物、媒體報導等,例如挫折導致攻擊研究、團體迷失概念




便利性高、花費低





可進行縱貫性研究





避免受試者刻意反應偏差





部分取代實驗室研究法





限制:資料偏差或缺失無法補救





資料取得受限





時代背景不同可能產生錯誤解讀






模擬研究法


將真實世界中的事物加以模擬後呈現在研究情境中,觀察受試者在此情境角色下的行為




可探討無法在真實世界實際進行的行為與課題





模擬過程與受試者本身涉入程度有相當關係



 






          
資料提供:陳定邦  老師


無頭像
s6351301

註冊 2013-3-2
用戶註冊天數 4045
狀態 離線
發表於 2016-6-29 23:03 
219.85.129.74
第 03 講 - 如何瞭解社會行為?-社會心理學的研究方法 評量題目
友善列印友善列印

一、是非題

1.「實地實驗法」使受試者反應較為真實自然,但外在效度較低。
(  )1. 是  
(  )2. 否  

2.「自然實驗法」外在效度較高,可探討無法在實驗室中研究的主題或變項,例如地震的發生,政府政策的推行等。
(  )1. 是  
(  )2. 否  

3.「調查法」可以在短時間蒐集到大量資料,問卷的測量亦可了解受試者的行為表現。
(  )1. 是  
(  )2. 否  

4.「模擬研究法」中,受試者在模擬過程的涉入程度會嚴重影響研究結果。
(  )1. 是  
(  )2. 否  

5.根據美國心理學會的原則,如果研究者所觀察的行為是人人均能觀察到的行為,就不算侵犯個人隱私權。
(  )1. 是  
(  )2. 否  

二、選擇題

1.研究者藉由操弄獨變項(IV),進而觀察依變項(DV)是否會隨獨變項的改變而改變,研究過程中研究者必須嚴謹控制第三變項,我們稱之為:
(  )1. 自然實驗法  
(  )2. 實地實驗法  
(  )3. 實地研究法  
(  )4. 實驗室實驗法。  

2.研究少數民族的社會互動,以下哪一種研究方法較為合適:
(  )1. 自然實驗法  
(  )2. 實地實驗法  
(  )3. 實地研究法  
(  )4. 實驗室實驗法。  

三、簡答題

1.試列舉五種社會心理學的研究方法?
請參考教科書(pp.25~33)  

2.試簡述在實驗室中控制第三變項的方法?
請參考教科書(p.26)  

3.試簡述「檔案研究法」的優缺點。
請參考教科書(pp.30~31)  
  
資料提供:陳定邦 老師            
  
  
  
解答

一、是非題

1.「實地實驗法」使受試者反應較為真實自然,但外在效度較低。
  
2. 否  

2.「自然實驗法」外在效度較高,可探討無法在實驗室中研究的主題或變項,例如地震的發生,政府政策的推行等。
1. 是  
  

3.「調查法」可以在短時間蒐集到大量資料,問卷的測量亦可了解受試者的行為表現。
  
2. 否  

4.「模擬研究法」中,受試者在模擬過程的涉入程度會嚴重影響研究結果。
1. 是  
  

5.根據美國心理學會的原則,如果研究者所觀察的行為是人人均能觀察到的行為,就不算侵犯個人隱私權。
1. 是  
  

二、選擇題

1.研究者藉由操弄獨變項(IV),進而觀察依變項(DV)是否會隨獨變項的改變而改變,研究過程中研究者必須嚴謹控制第三變項,我們稱之為:
  
  
  
4. 實驗室實驗法。  

2.研究少數民族的社會互動,以下哪一種研究方法較為合適:
  
  
3. 實地研究法