標題: 高銘寫的《天才在左,瘋子在右》關於精神病患者的描述_多重人格三隻小豬的故事
無頭像
s6351301

註冊 2013-3-2
用戶註冊天數 4074
狀態 離線
發表於 2014-11-24 08:20 
219.85.117.80
分享  私人訊息  頂部
--- 14/11/17 (一),ewant管理者 <noreply3@ewant.org> 寫道:

寄件者: ewant管理者 <noreply3@ewant.org>
主旨: 當代應用心理學_20140909062842: 分享讨论
收件者:s6351301

日期: 2014年11月17日,一,下午10:31

當代應用心理學
討論區
第一週課程討論
分享讨论分享讨论由Tiffany
發表於2014年 11月 17日(一.)
21:35 我最想了解的心理议题是关于精神疾病的方面,比如精神分裂,强迫症或焦虑症。

因为最近在看一本高铭写的《天才在左,疯子在右》,里面关于精神病患者的描述很有意思。回應檢視本留言內容




回應: 分享讨论
由May Lee發表於2014年 11月 21日(五.) 23:52
http://vdisk.weibo.com/s/uFg9OlENM2eDf
這是網路線上版的電子書,直接在下載地方按一下(不用登入),就可以下載整本書了.



謝謝你提供學習動機意見,我下載電子書看了其中一個故事.
這是一個講多重人格的故事,三隻小豬.也就是自我分裂出來的三個人格.
作者是因為患者殺了自己同居的男友,被送到醫院來做精神鑑定與治療.
晤談過程,他是一個壯大的男性可是行為表現卻是女性.
故,醫療的作者稱呼他為她,而整個歷程裡都圍繞在三個人格的生存意義上面.
作者很疑惑,為什麼他要求死的動機?因為前面晤談裡都只有跟她對話,
發現她小時候因為哥哥死了,而自己創造一個哥哥出來保護她照顧她.
後來全天錄影,才發現是自己擁抱自己,她在自我意象空間裡面去創造虛擬的哥哥.
當醫療人員跟哥哥對話時,哥哥只問醫療人員說,我可以死嗎?你可以讓我死嗎?
作者很疑惑?為何要大費周章方式來求死?而不是求生呢?
後來哥哥說出真正三隻小豬的故事,其實就是三個人格演化的歷程.
哥哥說,是因為怪物把宮殿打垮了,而保護的另外一隻小豬因而犧牲了.
裡面的最重要一句話:最初的他已經死了,不是我殺死的.....
還有最後,這兩句話,是整個故事的關鍵.
1.但是你妹妹她沒有提到有兩個哥哥...
2.這不合情理,沒有必要分裂出和自己很像的人格來.
他說:因為他寂寞,父親死於醉酒,身邊沒有人同情他反而嘲笑他,所以他創造了我.
他發誓將來對自己的小孩很好,但他等不及了,所以很單純的她才會在我之後出現.


以心理動力來看,壯大男人因為創傷把自己女性化了,也就是把自己男性角色的自己給空出主人格位置.
由創造的女性角色的她變成了主人格,所以才去找異性的男友跟他同居,其實他們可能都是男性也就是同性戀.
應該是兩個人相處過程裡,男性的男友做了一些觸發這患者小時候創傷事情,所以才殺死了男友.
在醫院醫療人員也就是作者想要明白,為何患者要殺死人的動機,所以跟這三個人格對話了.
起初是她出來說,我有一個保護我的哥哥,而殺死男友是哥哥殺死的.
當醫院全天觀察後,發現只有一個人,這才讓哥哥人格跑出來跟作者對談,也才講她小時候創傷的故事.


最初的他已經死了,不是我殺死的.....
=>這段話是在指當人格分裂後,另外一個人格當了主人格時,有一個人格或原來的人格就已經死了.
這我很能夠理解,只有心靈已死的人,才會在當下去創造另外一個人來接替自己過接下來的生活.
很像我半夜作夢時,人格與人格之間交棒的過程,反正離開肉體的人格應該算是已經死的人了.


為什麼哥哥出來後,卻想要求死而且不想等法院判決就自殺了.
=>因為創傷的記憶恢復後,以前主人格或原人格所不知道或無法承擔的事情,現在知道了.
人類死的本能很自然會引導人性本惡的一面去思考死亡對自己的快樂....
這我自己也常有這樣的經驗,每當生病的我出現後,常常會想死亡....
且對生病人格而言是快樂的,因為痛苦就可以結束了,她可以脫離痛苦劇情輪迴.
對生病的人格而言,死亡是她唯一追求活著的意義,也可以稱呼為她的工作.
這是不是創傷後自我道德苛責=超我的運作,不一定,
但非常確定這跟人格分裂原人格走向死亡當時的動機與被保留下來的記憶有相當密切關係.


1.但是你妹妹她沒有提到有兩個哥哥...
2.這不合情理,沒有必要分裂出和自己很像的人格來.
=>創造人格不是想像中一開始全貌都擁有,而是先有一個雛形,之後一點一滴慢慢去塑造出來的.
人格的加工過程在這裡就可以跟靈魂附身方式來佔住軀體作區辨,
如果是靈魂的附身,一開始她就已經是完整的另外一個人格,真的是身體住著兩個以上的不同時空或靈體.
但以心理學的行為學派角度來說,人格的演化歷程是經過主人格或當下其他人格雕塑出來的.
也就是說,一開始因為原人格需求創造出哥哥角色出來,後來對於哥哥這一個角色變的多樣化,所以又分裂出第2個哥哥.
這道理跟行為學派的高層次制約是相同道理,妳為了去消除第一層次的制約反應而發展出第二或三層的另外一些儀式化行為.
當下創造出來的哥哥因為某些原因被保留此人格,且又因為需求下直接複製哥哥再加一些此人格所需要的特質.
這個在寫程式或發展理論或發明時,常會發生的現象,改良或改造前就一定會有原版本的保留避免修改錯誤而無法復原.
而怪物就是創傷時的加害人化身,而宮殿就是保護所人格可以躲藏所物化出來的象徵.
也就是在現實生活中,被害人的確有一個地方可以躲避加害人的空間,這地方可能是真實也可能是心靈創造出來.
當人格與人格發生身體使用爭奪權時,很自然有些人格必然會因為能力弱而被犧牲,
或者說是沒辦法找到主人格當家,所以任憑各種人格相互欺負,
當然過於善良或背負太多創傷記憶人格會第一個被殺死或自我毀滅.


看這個故事時,我覺得作者根本沒有治療多重人格案例的經驗,
因為很明顯在講哥哥故事時就已經知道個案會有自殺傾向了.
而這些事情如果可以緩和進行,
不要一下子就去觸即創傷記憶或當下人格之間爭奪的故事,那這個患者還部會這麼早就自殺了.
哀!!說來說去,還是找有經驗的人治療會比較好.....